LES SÉPULTURES DE SOLUTRÉ. 
385 
par l’Association. Il est difficile de ne pas reconnaître, en 
présence de ces faits, qu’il y a une relation de temps entre 
les foyers et les sépultures. » 
Laissons parler encore un témoin compétent, M. de Lu- 
bac, l’habile explorateur des grottes de Soyons, qui, rendant 
compte de la discussion du Congrès de Lyon, écrivait dans 
la Revue de France : 
“ La contemporanéité de ces inhumations avec les objets 
quaternaires n’a pas été admise sans difficulté. Ce qui inspi- 
rait quelques doutes, c’est que d’autres tombes plus super- 
ficielles ont été reconnues comme appartenant aux époques 
romaine et mérovingienne. Il y avait donc une étude mé- 
thodique et rationnelle à faire pour distinguer ces deux 
ordres de sépultures, les unes quaternaires, les autres rela- 
tivement modernes. Les explorateurs se sont acquittés de 
cette tâche avec soin... Mais la consécration officielle des 
résultats obtenus n’a été faite que lors de la visite à Solutré 
par les membres du Congrès de Lyon. Là, devant un public 
de plus de deux cents personnes, appartenant au monde 
scientifique, MM. de Quatrefages et Broca ont mis au jour 
un squelette dont la relation avec le foyer quaternaire n’était 
pas douteuse. Aussi le lendemain, dans une conférence pu- 
blique, M. le D r Broca a proclamé comme indiscutable le 
fait de l’ensevelissement des Solutréens dans leurs foyers 
domestiques. » 
VIL 
La question des sépultures de Solutré ainsi étudiée sous 
tous ses aspects litigieux, on pouvait considérer le sujet 
comme épuisé, et j’aurais le droit de m’en tenir là de mon 
exposé historique. Cependant la tâche de narrateur impartial 
que je me suis imposée m’engage à ne point passer sous 
silence quelques incidents qui se sont produits ultérieurement 
et qui tendaient à remettre en cause l’authenticité de nos 
sépultures. 
Peu de jours après l’excursion de l’Association française à 
