l’aveuglement scientifique. 
581 
est, par suite, nécessairement un lieu déterminé. C’est donc, 
de nouveau, un pur non-sens que de parler d’univers infini. 
Cette thèse n’est pas seulement fausse, elle est absurde; on 
peut répondre à ceux qui la soutiennent : vous faites pis que 
de vous tromper, vous parlez sans comprendre ce que vous 
dites. Ni le Dieu vivant et tout-puissant dont la vision plus 
ou moins claire, plus ou moins confuse, s’impose sans relâche 
à la raison humaine, ni la fatalité obscure et les lois incon- 
scientes par lesquelles le matérialisme essaie en vain de le 
remplacer, ne peuvent donner une existence quelconque à 
cette chimère. Elle n’a de réel que le son des mots qui ser- 
vent à l’affirmer. 
Le lecteur a maintenant parcouru d’un bout à l’autre la 
démonstration que nous annoncions au début de ce chapitre. 
Il nous semble toujours qu’elle remplit parfaitement notre 
promesse ; qu’elle est à la fois scientifique, claire et rigou- 
reuse. Quelques-uns probablement la trouveront trop scienti- 
fique dans ses allures; ce n’est pas un défaut essentiel. 
Plusieurs penseront qu’elle est trop étendue pour être abso- 
lument claire. Mais il est bien facile, après l’avoir vue dans 
ses détails, de la resserrer dans son ensemble, de concentrer 
toute sa substance en une formule courte et précise. La 
formule que nous avons soulignée plus haut la contient, au 
fond, toute entière; car si l’on comprend bien que ce qui est 
absurde , ce n’est pas le nombre infini , mais le nombre à la 
fois infini et déterminé, rien n’est plus aisé que de porter la 
lumière dans chaque question particulière. L’objet en ques- 
tion admet-il l’indétermination, il pourra sans contradiction 
admettre l’infinité. Au contraire s’agit-il de choses qui ne 
peuvent avoir de réalité qu’à la condition d’être déterminées, 
aussitôt l’infinité devient absurde et contradictoire. Dans 
toutes les applications que nous avons faites, la voie nous a 
paru si naturellement, si uniformément tracée par cette 
courte formule , que nous craignons vraiment d’avoir, en 
étendant quelque peu les raisonnements, produit sur le lec- 
teur un effet que ne recherche aucun écrivain : 
