582 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
L’ennui naquit un jour de l’uniformité. 
Espérons que l’intérêt de plusieurs de ces applications nous 
aura préservés de cette infortune; en tout cas, il peut bien 
nous servir d’excuse. 
Quant à la troisième qualité , la rigueur et même la rigueur 
mathématique, si elle nous fait défaut à notre insu, que nos 
amis veuillent bien nous le montrer; car, à vrai dire, nous 
n’attendons pas que dans l’école positiviste, si généralement 
brouillée avec le raisonnement abstrait, on fasse un moment 
trêve d’affirmations hasardées pour essayer de nous réfuter. 
Nous aurions voulu pour faire ressortir la solidité de notre 
thèse et de sa démonstration, exposer ici les meilleurs argu- 
ments de ces adversaires; mais, il faut bien l’avouer, nous 
n’en connaissons pas. Le passage de M. Littré, que nous 
avons donné plus haut, est, croyons-nous, ce que l’école a 
produit de plus fort. Or, si nous le comprenons bien, il dé- 
clare que, pour attaquer notre thèse, les positivistes ne peu- 
vent invoquer que l’observation, et que l’observation ne peut 
rien fournir de démonstratif. Nous sommes obligé de remon- 
ter de près d’un siècle pour trouver des arguments qui vaillent 
une réponse, jusqu’à la Critique de la raison pure, de Kant. 
On sait que, dans sa Logique transcendentale , Kant 
affirme qu’il y a des conflits naturels entre les connaissances 
de la raison pure, et que pour le prouver il donne parallèle- 
ment, sous le nom d’antinomies, des couples de propositions 
opposées qu’il appelle la thèse et l’antithèse, en essayant de 
les démontrer toutes deux. La première des quatre antino- 
mies roule précisément sur les deux applications principales 
de notre formule. Nous la transcrivons ici d’après la traduc- 
tion de M. J. Tissot. (Paris, 1845). 
THÈSE. 
« Le monde a un commencement dans le temps, il est 
limité dans l’espace. 
