616 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Avec quelle joie (nous en fûmes témoin) n’a-t-il pas salué la naissance 
de la Société scientifique de Bruxelles, et assisté à son rapide et heureux 
essor! S’il eût vécu, si Dieu lui eût donné le temps et les forces, c’est de 
grand cœur qu’il eût pris part à ses travaux. Qui sait s’il ne destinait pas 
à cette Revue, dont le programme répond si bien à ses convictions les 
plus chères, quelques-unes de ses Pensées inédites sur l’accord de la 
Science sacrée et des Sciences profanes? Celle-ci par exemple (p. 449). 
XIX. Contester des faits certains de l’ordre physique ou de l’histoire 
humaine, parce qu’ils semblent opposés à la Révélation, — ou leur donner 
une explication forcée pour les concilier avec la Bible, — c’est montrer 
aussi peu de foi que d’intelligence; c’est mal servir les intérêts de la reli- 
gion, qui ne peuvent être contraires à aucune vérité. Les faits inscrits 
par la main de Dieu dans la nature visible ne peuvent pas plus contredire 
la Bible, que l’Ancien Testament ne peut contredire le Nouveau. 
Citons encore les deux suivantes : 
XX. La théologie ne saurait être la reine des sciences, si elle s’isole 
par orgueil, paresse ou lâcheté. A quoi lui servirait de conserver en 
droit sa dignité royale, si cette dignité n’était reconnue par aucun sujet? 
XXL Pour diriger les hommes, il faut s’intéresser à ce qui les intéresse, 
savoir ce qu’ils savent ou se montrer au moins disposé à s’en faire in- 
struire. Quand un théologien dédaigne des sciences qu’il ignore, quand il 
les déclare incertaines ou stériles, comment peut-il se faire écouter avec 
confiance par les hommes qui croient à ces sciences, ou même consacrent 
la meilleure part de leur temps à les étudier, à les enseigner, à les ap- 
pliquer? 
Mais arrêtons là nos citations, bien suffisantes pour recommander ce 
volume à l’attention des savants chrétiens et même de ceux qui, n’étant 
pas encore chrétiens, ne craignent pas de le devenir. On voit de quels 
matériaux de choix M. Achille de Valroger, prêtre de Saint-Sulpice, a su 
composer l’Appendice qui couronne le monument élevé, par ses soins, à 
la mémoire de son frère. Si nous ajoutons que l’ouvrage est précédé d’une 
Notice biographique et littéraire, due à la plume élégante et distinguée 
du P. Largent, de l’Oratoire, on comprendra que cette publication, peu 
fastueuse, mais parfaitement ordonnée, ne laisse guère à désirer. 
Vraiment le P. Valroger fut bien inspiré, lorsqu’il inséra cette clause 
dans l 'Expression de ses dernières volontés : “ Je charge mon cher Achille 
de déterminer l’emploi qu’il y aurait à faire, soit de mes ouvrages impri- 
més, soit des manuscrits que je laisserai au moment de ma mort. » 
Le cher et regretté défunt ne pouvait choisir, en pareille matière, un 
exécuteur testamentaire plus vigilant et plus dévoué, et celui-ci a bien 
le droit de dire, en voyant revivre, dans cette œuvre magistrale ainsi 
rajeunie et complétée, son bien-aimé frère : Defunctus adhuc loquitur. 
Ch. Daniel, S. J. 
