REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
043 
C’est en s’appuyant sur ces lois que les météorologistes des Etats-Unis 
précisent cinq ou six jours à l'avance l’arrivée en Europe des ouragans 
dont ils ont observé le début sur leur territoire et pendant que le cyclone 
annoncé traverse l’Atlantique avec la vitesse d’un train express, l’Europe 
prévenue a le temps de prendre ses précautions. 
Voici maintenant la genèse de ces courants dévastateurs : 
1° Toutes les tempêtes, quelque nom qu’on leur donne : ouragans, 
bourrasques, cyclones, typhons, tornados, trombes, foehns, sirocos, si- 
mouns, etc., sont des mouvements gyratoires descendants. 
2° Ils naissent dans des courants supérieurs de notre atmosphère aux 
dépens des inégalités de vitesse de ces courants, tout comme les tourbil- 
lons de nos cours d’eau ; ils suivent le lîl de ces courants, en sorte que 
leur immense trajectoire, observée par nous en bas, n’est autre chose 
que la projection des courants supérieurs. 
3° L’énorme action mécanique que ces gyrations exercent sur la mer 
ou sur le sol des continents au sein du calme le plus profond, dans les 
couches inférieures, est due tout entière à la force vive des courants su- 
périeurs. Les gyrations descendantes ne sont autre chose qu’un appareil 
presque parfait de transmission de force, dans le sens vertical, avec une 
concentration très énergique en bas. 
4° Ces mouvements gyratoires vont en s’amplifiant. Ils sont suscepti- 
bles de se segmenter à la rencontre de certains obstacles. Us reprodui- 
sent alors des tourbillons partiels semblables au tourbillon primitif et 
suivant à peu près la même trajectoire. 
Liquéfaction des derniers gaz permanents. Le mois de décembre 
de l’année dernière a été marqué par une série d’expériences, instituées 
simultanément, à Paris par M. Cailletet, et par M. Raoul Pictet à Genève, 
et couronnées des deux côtés par un succès qui ne laisse plus de place 
au désir. Les journaux les ont annoncées sur-le-champ, mais il est bon 
d’y revenir pour prendre note des résultats auxquels elles ont conduit. 
On sait que Faraday, Thilorier, Natterer, etc., par des procédés trop 
connus pour qu’il faille les décrire ici, étaient parvenus à rendre liquides 
la plupart des gaz connus. Ils obtenaient ce changement d’état dans les 
corps soumis à leurs recherches, tantôt par la pression que la masse 
gazeuse exerçait sur elle-même en se développant dans une enceinte 
étroite et invariable, tantôt en ajoutant à cette pression automatique 
l’action d’un réfrigèrent extérieur, tantôt enfin en remplaçant la pres- 
sion intestine du gaz par une pression mécanique, venue du dehors, et 
qui, sans rien ajouter à la masse gazeuse, se bornait à réduire énormé- 
ment son volume. 
L’hydrogène, l’azote, l’oxygène, le bioxyde d’azote, l’oxyde de carbone 
et le gaz d’éclairage s’étaient montrés seuls réfractaires à toutes les 
tentatives et persistaient à ne se présenter que sous la forme gazeuse. 
On les appelait permanents, non pas qu’on les crût inaptes à prendre 
l’état liquide, mais pour marquer l’insuccès des efforts déployés dans ce 
but. 
