REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
645 
et à — 29 °, l’état gazeux persévère. Or, voici l’origine du succès de l’ex- 
périmentateur; sans avoir besoin de recourir, ni à des pressions ef- 
frayantes comme celles qu’atteignit Natterer et qui ne lui donnèrent 
aucun résultat, ni à des procédés frigorifiques qu’il est fort difficile de 
mettre en œuvre, il fait intervenir un phénomène fort simple, d’une 
puissance immense : la détente. En tournant le robinet de détente 
il amène soudainement la pression intérieure de 300 atmosphères à 1 
atmosphère. Le gaz dégagé de la pression à laquelle il était soumis, 
reprend d’un bond son volume primitif, mais il ne saurait effectuer ce 
travail de dilatation qu’aux dépens de sa chaleur propre, il l’épuise à le 
fournir, et, suivant la formule de Poisson, en supposant la pression de 
300 atmosphères, et la température au moment de la détente celle de 
la glace fondante, il y perd 533° de température. Sous l’action d’un re- 
froidissement aussi intense, M. Cailletet a vu l’oxyde de carbone, le 
bioxyde d’azote et l’oxygène se précipiter dans l’éprouvette sous forme 
d’un brouillard épais. L’azote pur et sec, à 13°, amené à la pression de 
200 atmosphères, puis détendu, présenta le même phénomène. L’hydro- 
gène, à la température ambiante et à la pression de 280 atmosphères, le 
présenta encore. 
M. Pictet opère différemment. Il produit le gaz, par la chaleur, dans 
une cornue en fonte à parois très résistantes ; le tube de dégagement est 
en cuivre épais et fermé par un robinet. Ce tube est entouré d’un man- 
chon, dans lequel l’évaporation constante de l’acide carbonique liquide 
maintient une température que M. Pictet évalue à — 130°. 
Ce sont là les parties essentielles de l’appareil. M. Pictet arrive à 
produire et à évaporer l’acide carbonique liquide par une production et 
une évaporation parallèles d’acide sulfureux liquide. Le dispositif ima- 
giné à cet effet est très ingénieux et très élégant, mais il n’offre ici qu’un 
intérêt secondaire. 
Quand, par le jeu de cet appareil, on a amené la température du man- 
chon au point voulu, on allume un brûleur à gaz sous la cornue, et le 
dégagement commence : le gaz produit s’accumule dans le tube de déga- 
gement et s’y comprime. Il arrive un moment où il passe à l’état liquide 
dans le tube lui-même; on en est averti par la variation de la pression 
marquée au manomètre; elle descend considérablement au moment 
même de la liquéfaction; on peut du reste mettre cette conclusion à l’é- 
preuve et, en ouvrant le robinet, voir le gaz se projeter au dehors en un 
jet liquide revêtant l’apparence d'un pinceau, tantôt blanc — c’est le cas 
de l’oxygène, — tantôt bleu d’acier — c’est le cas de l’hydrogène. Notons 
ici la différence essentielle entre les deux procédés, celui de M. Cailletet 
et celui de M. Pictet. Le premier emploie la détente comme agent de 
liquéfaction et par suite se dispense de recourir à de grands abaissements 
de température, produits artificiellement à grand prix et à grand’peine. 
Le second recourt à ces refroidissements intenses, et n’utilise la détente 
que pour dégager le liquide accumulé dans l’appareil. 
J’ajoute ici quelques chiffres relatifs aux expériences de M. Pictet. 
L’oxygène est arrivé au point de liquéfaction à — 130° et à la pression de 
