676 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
d'albuminoïdes, et tout le changement, apporté par la coagulation con- 
siste-t-il dans le passage de l’une de ces espèces de l’état liquide à l’état 
solide; ou bien le procédé de la coagulation a-t-il une influence plus 
radicale et modifle-t-il le plasma au point de vue chimique même? 
Denis entama la résolution de cette question. Ses premières re- 
cherches datent de 1842, il les poursuivit en 1856 et en 1859. Il remplit de 
sang un vase dont le septième de la capacité était occupé par une solution 
saturée de sulfate de sodium. Après quelques heures les globules étaient 
tous précipités : le plasma, qui ne présentait aucune trace de coagulation, 
fut retiré du vase et mélangé avec du chlorure de sodium en poudre : il 
se forma au sein du liquide un précipité floconneux d’une substance ap- 
partenant au groupe des albuminoïdes. Cette substance, la plasmine 
(c’est le nom que lui a donné Denis), recueillie sur un filtre, puis redissoute 
dans l’eau fournit une solution limpide dont une partie se coagula spon- 
tanément ( fibrine concrète ) et l’autre [fibrine soluble) resta en solution. 
D’après Denis, avant la coagulation, il y avait dans le plasma deux sub- 
stances, l’une que ne précipitait point le chlorure de sodium, la sérine, et 
l’autre précipitable par ce chlorure alcalin, la plasmine : le phénomène 
de la coagulation consistait dans le dédoublement chimique dé la plasmine, 
qui se décomposait en fibrine concrète et en fibrine soluble. 
A. Schmidt reprit l’étude de la question. Son point de départ fut une 
expérience faite par Buchanan : le liquide obtenu par la ponction d’une 
hydrocèle est incoagulable à la température ordinaire ; il en est de même 
du sérum : cependant ajoutez du sérum à la liqueur d’hydrocèle, il y aura 
coagulation et formation de fibrine. Il n’y a pas de différence à constater 
entre cette fibrine et la fibrine naturelle du sang : dès lors Schmidt se 
crut autorisé à conclure que la fibrine du sang provenait aussi de la 
réaction mutuelle de deux albuminoïdes existant dans le plasma avant 
la coagulation, le fibrinogène, correspondant à l’élément de même nom 
de la liqueur d’hydrocèle, et le fibrinoplastique, qui se retrouvait encore 
dans le sérum après la coagulation, parce qu’il était en excès par rapport 
au fibrinogène. Le fibrinoplastique est identique avec la paraglobuline 
de Ktihne. 
Cependant quelque effort que fit Schmidt et, après lui, bon nombre de 
physiologistes, jamais on n’était parvenu à montrer dans le plasma d’un 
côté le fibrinogène, de l’autre le fibrinoplastique, et la théorie laissait 
beaucoup à désirer sous ce rapport. Et il n’y avait là rien d’étrange, si 
l’on songe que, à part la propriété de réagir l’un sur l’autre pour former 
de la fibrine, il n’y avait rien qui différenciât le fibrinogène d’hydrocèle 
d’avec le fibrinoplastique. Tous deux étaient précipités par le chlorure de 
sodium en poudre, par un courant d’acide carbonique anhydre ; tous deux 
étaient sensibles de la même manière aux mêmes réactifs. Tout procédé 
qui fournissait l’un fournissait aussi l’autre : il est vrai que la coagulation 
elle-même isolait le fibrinoplastique en excès, et que de l’autre on avait, 
dans la liqueur d’hydrocèle, du fibrinogène sans mélange de fibrinoplas- 
tique : mais, comme nous le disions, c’était dans le sang qu’il fallait faire 
apparaître ces deux substances à l’état d'isolement : car en somme la 
