694 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
(flaserig) : c’est-à-dire non point par bandes parallèles, mais par len- 
tilles petites et grandes, terminées latéralement en pointes ou en coin, 
dont l'angle est parfois très ouvert, parce que ces lentilles épaisses et 
comme gonflées à leur partie médiane s’amincissent souvent subitement 
sur les bords. Le gneiss rouge se montre quelquefois sous cette forme 
dans les micaschistes des environs de Freyberg et de Klein Limmeritz ; 
et Credner en reproduit des intercalations lenticulaires qui ont 80 cen- 
timètres d’épaisseur pour 1 mètre 50 cent, seulement de dimension 
longitudinale (1)! Celui qui n’est pas familiarisé avec un pareil mode 
d’agencement sera presque fatalement entraîné à admettre des dylces et 
des filons éruptifs constitués par le gneiss rouge : d’autant plus que la 
formation archaïque de la Saxe est d’une stratification très tourmentée. 
Hermann Credner montre que telle est l’origine de l’erreur où sont 
tombés les géologues à propos de plusieurs localités de la Saxe, telles que 
la station de Freyberg, la ligne entre Cranzahl et Kômgswalde, et à 
Mulde-Thales au nord de Michaëlis-Stolln. Cette dernière localité est 
peut-être la plus célèbre de toutes dans les discussions relatives au 
gneiss rouge. Dans un mémoire publié en 1862, Scheerer la produit 
comme une preuve décisive en faveur de l’origine endogène, parce qu’on 
y observerait un amas éruptif de gneiss de plus de cent pieds d’épaisseur, 
enveloppant un grand lambeau modifié de gneiss gris (2) ! 
En même temps qu’il rend compte des apparences trompeuses du 
gneiss rouge, Credner indique une foule d’exemples puisés dans les tra- 
vaux de la carte géologique et où l’on voit ce même gneiss alterner un 
grand nombre de fois, en lits souvent très minces, étendus, et en parfaite 
régularité, avec les assises de micaschiste. Il est totalement impossible 
de justifier ce mode de gisement dans l’hypothèse d’une intrusion du 
gneiss rouge opérée longtemps après la formation des micaschistes. Il af- 
firme en son nom, comme au nom de ses collaborateurs, que partout où 
le gneiss rouge a été vu en contact, soit avec le gneiss gris, soit avec 
le gneiss à deux micas ( amphotère ), soit avec le micaschiste, il est en 
concordance avec ceux-ci, souvent avec alternances répétées, et qu’on 
peut constater dans beaucoup d’occasions les passages minéralogiques 
les plus intimes entre ces diverses assises. Il conclut de là que le gneiss 
rouge de l’Erzgebirge, aussi bien que du Mittelgebirge est un membre 
normal de la série des schistes archaïques, et qu’il est comme ceux-ci 
d’origine sédimentaire. 
Dans un mémoire étendu sur les granulites à diallage, ( Trapp granu- 
lite), de la Saxe (3), E. Dathe traite au long de cette variété lithologique, 
et à son occasion il traite aussi de la formation granulitique de la même 
contrée, qui a été et qui est encore l’objet d’interprétations contradic- 
toires. La dernière partie du travail de M. Dathe n’étant pas publiée, 
(1) Voir l’exemple curieux offert dans une tranchée du chemin de fer de 
Klein-Limmeritz, Op. cit. p. 791. Taf XI, fîg. 10. 
(2) Zeitsch. der Deutsch.geo. Gesell. 1862, p.33 und 45. 
(3) Op. cit. XXIX, pp. 274-340. 
