50 
Heinrich H. Seidl, 
nach MikoletzkyI und Ude^ bei den von diesen untersuchten Species 
der Fall ist. Häufig liegt der einem Knäuel zngeordnete Perus in dessen 
nächster Nähe, zuweilen ist er aber weit abgerückt. Im ersten Fall steigt 
der vom Knäuel abzweigende Ausführungsgang, der in bezug auf Kaliber 
und Wandstärke mit dem Hauptkanal übereinstimmt, ziemlich senk- 
recht gegen die Rückenfläche an, durchbohrt die Basalmembran und 
tritt, so viel ich sehen konnte, zwischen den Epithelzellen nach außen. 
Manchmal, ja verhältnismäßig häufig, zieht jeder der Ausführungs- 
kanäle in sehr schräger Richtung gegen die Oberfläche des Körpers 
und dann ist auch, wie Micoletzky^ erwähnt, der Nachweis des Poms 
erschwert. ■ Ampullenartige oder trichterförmige Anschwellungen vor 
der Durchbohrung der Basalmembran traf ich sehr selten und dann j 
auch nur andeutungsweise an. Das Kaliber und die Wandstärke der j 
Dorsalkanäle schwankt zwischen 2,2 und 3,4 /i, hie und da kommt 
eine kurze Erweiterung des Kanales auf 2,8^ — 4,8 vor. Da ich, ; 
wie auch Böhmig^, Kennel^ und Ude®, keine Zellgrenzen wahrnehmen | 
konnte, so war es mir unmöglich, zu entscheiden, ob das Kanallumen i 
inter- oder intracellulär ist; da ich aber, wie auch Micoletzky'^ bei ! 
Planar ia alpma, öfter die Kerne einander gerade gegenüberliegend 
gefunden habe, so neige ich mit dem letzterwähnten Untersucher und ■ 
Kennel 8 der Ansicht zu, daß das Kanallumen intercellulär ist. Be- 
züglich der Zahl der Knäuel und Poren verweise ich auf das heige- 
gebene Schema (Fig. 15) und die Tabelle, aus denen auch der Mangel 
jedweder segmentalen Anordnung hervorgeht. 
Die ventralen Kanäle sind viel zarter und weniger deutlich er- 
kennbar als die dorsalen. Ihr Lumen schwankt zwischen 0,8 und 1,4 /<, 
die AVandstärke zwischen 0,9 und 1,6 /o Das Plasma färbt sich blaß- ' 
rosa im Gegensatz zu dem der dorsalen Kanäle, an welchen es stets ' 
mehr oder weniger satt rosarot tingiert war. Während bei den dorsalen > 4 
Hauptkanälen die Begrenzung gegen die umgebenden Gewebe meist i> 
eine ziemlich scharfe ist, ist das bei den ventralen nicht der Fall; hei , ' 
diesen erscheint sie meist verschwommen. Die ovalen, wenig färh- i 
baren Kerne treten nur selten deutlich hervor; noch viel seltener sah 
1 Micoletzky (11), S. 413. 
2 Ude (21), S. 246. 
3 Micoletzky (11), S. 408. 
^ Böhmig (1), S. 441. ! 
5 Kennel (9), S. 463. i 
6 Ude (21), S. 248. I 
7 Micoletzky (11), S. 207. I 
® Kennel (9), S. 463, 464. 
