52 
Heinrich H. Seidl, 
Die hier beschriebenen Formen schließen sich den Maricoleni und 
unter den Paludicolen Planar ia gonocephala^ insofern an, als bei 
ihnen ventrale Kanäle vorhanden sind, die den meisten Paludicolen 
fehlen. Es besteht auch mit den erstgenannten Formen und weiterhin 
mit Planaria alpina^ insofern eine Übereinstimmung, als Sich auch 
hier zwei Paare dorsaler Kanäle verfinden. Ein Unterschied würde 
sich aber den Maricolen und Planaria gonocephala gegenüber ergeben, 
insofern bei dem mir vorliegenden Material ventrale Poren vollständig 
zu fehlen scheinen. Nach Micoletzkys^ Untersuchimgen soll auch I 
Planaria polychroa ventrale Kanäle, Knäuel und Poren besitzen, i 
WiLHELMi^ bestreitet dies und erkennt den Besitz ventraler Gefäß- 
stämme von den fünf von ihm untersuchten Paludicolen nur Planaria 
gonocephala zu. In der jüngst erschienenen Arbeit von Steinmann® sind i 
für Planaria teratophila ganz ähnliche Lageverhältnisse für die Ex- 
cretionskanäle angegeben, wie für die hier behandelten Arten; jedoch be- 
darf das Excretionssystem der genannten Planarie noch eingehender | 
Untersuchung. Zu abweichenden Kesultaten gelangte in neuester Zeit ! 
WiLHELMi'^: »Meine Abbildungen und Beschreibungen der dorsalen 
Kanäle von Procerodes ulvae zeigen aber, daß es ganz zwecklos ist, j 
zu streiten, ob ein oder zwei Paare dorsaler Kanäle vorhanden sind, ! 
und ferner zeigen sie, daß man nicht Haupt- und Nebengefäße unter- 
scheiden kann, daß letztere vollkommen in erstere übergehen. Ich i 
glaube, daß die gleichen Verhältnisse für die Süßwassertricladen gelten, ' 
wenngleich ich nicht bezweifle, daß für die einzelnen Arten die Ver- . 
zweigung der dorsalen Kanäle nach Zahl und Lage Verschiedenheiten ; 
aufweist.« Wie aus den im vorigen mitgeteilten Beobachtungen her- j 
vorgeht, trifft diese Vermutung für die hier vorliegenden Arten nicht zu. j 
Mit Rücksicht auf die neuesten Untersuchungen Meazeks® an ! 
mehreren Süßwassertricladen und den jüngsten Befunden Wilhelmis® i 
und Markows 1® an Maricolen, welche ein ausgedehntes Excretions- ; 
System im Pharynx erwiesen haben, wandte ich auch dem Pharynx , 
_ I 
1 Böhmig (1), S. 439 — 442. , 
2 Ude (21), S. 244—248. i 
3 Micoletzky (11), S. 405 f. 
^ Micoletzky (11), S. 407 — 408. ' 
3 Wilhelmi (20a), S. 216. 
6 Steinmann (17), S. 172, 173. • 1 1 
7 Wilhelmi (20a), S. 208 — 214. ' 
8 Mrazek (13), S. 64 — 72. j 
9 Wilhelmi (20a), S. 205. I 
Maekow (9a), S. 481 — 483. J 
