über die Innervierung der Sehmetterlingsflügel usw. I. 
93 
Zeugnis von guter Beobaclitung ablegt, scheint auch die Gruppe am 
Hinterflügel nicht einmal gefunden zu haben, wie seine Worte be- 
weisen; »Eine Anhäufung von solchen Sinnesapparaten an der Wurzel 
ies Hinterflügels, wie sie Guenther von Spilosonia urticae beschreibt, 
labe ich bei den von mir untersuchten Formen nicht wiederfinden 
vönnen« usw. Diese negativen Befunde sind um so merkwürdiger, 
ils Geabee. und besonders Hicks, wie bereits in der Einleitung erwähnt, 
;chon unzweifelhaft, wenn auch im einzelnen noch ziemlich oberfläch- 
ich, »porifere Vorkommnisse« an der Flügelbasis bei Lepidopteren 
iestgestellt hatten. Gräber hat freilich nur nach längerem Bemühen 
md nur am Hinterflügel eines Bombyx mori eine Gruppe von Kuppeln 
gefunden. Wir erfahren aber weder aus dem Text Näheres über die- 
;elbe, noch gewinnen wir aus seiner Fig. 56 Klarheit. 
Im folgenden sollen nun zuerst die an der Vorderflügelbasis 
/orkommenden Sinneskuppeln hinsichtlich ihrer Gruppierung be- 
sprochen werden. 
Vorgreifend will ich bemerken, daß sich dabei eine sehr gesetz- 
\’J[näßige Verteilung der Kuppeln ergeben wird. Wir werden einzelnen 
Gruppen von Kuppeln begegnen, die für gewisse Gattungen (und 
vahrscheinlich auch Arten) charakteristisch sind, andern, die 
last allen Schmetterlingsfamilien zukommen. 
In bezug auf die ersteren, bestimmten Gattungen zukommenden 
Iruppen sei bemerkt, daß auch Hicks und Gräber bei den Dipteren 
ihnliches fanden. Sagt doch letzterer bei Besprechung der Verbreitung 
ler Sinneskuppeln an der Flügelbasis an einer Stelle; »Sind nun die 
m vorstehenden über die poriferen Pteralorgane der Zweiflügler ge- 
nachten Mitteilungen auch im höchsten Grade lückenhaft, so dürfen 
ie vielleicht doch geeignet sein, zu zeigen, daß eine eingehendere Be- 
landlung dieses Gegenstandes selbst innerhalb einer und derselben 
Abteilung der Insekten, zu interessanten und zum Teil auch für die 
Systematik wertvollen Ergebnissen führen würde.« 
Hicks äußert sich über diesen Punkt folgendermaßen; “The 
pecies of a given genus, especially of the Dipterous group, exhibit a 
Qarked similarity in the appearance of the Organs, so that it is possible 
ly examining them, to teil to what genus any Fly, whose halteres are 
iresented to you, belongs.” Leider hat er aber diese Angaben nicht 
urch bestimmte Beispiele erhärtet, so daß seine zweifellos richtigen 
leobachtungen für die Nachwelt verloren gegangen sind. 
Außer den für gewisse Gattungen oder Familien charakteristischen 
Truppen treffen wir sodann noch solche, die fast allen Schmetterlings- 
' 
