I 
1 
über die Innerriemng der Schmetterlingsflügel usw. I. 107 
>atvriden charakteristisch zu sein scheinen. Des näheren 
beträgt die Zahl der Kuppeln bei: 
1 in Gruppe 1 
in Gruppe 2 
in Gruppe 3 
Epinephele Jurtina 
Aphantopiis Hyp. . 
Ooenonymphe pamph. 
Melanargia galatea 
8 
4 
5 
4 
8 
4 
4 
5 
6 
6 
5 
Im Anschluß an diesen Befund in der Subcostalgruppe der Saty- 
äden sei auch gleich noch auf die Gruppe 4 (Textfig. 7o — d) hingewiesen, 
welche bei allen vier Formen an gleicher Stelle der Ader 1 vor- 
commt und welche in dieser Form ebenfalls für diese Familie charak- 
;eristisch zu sein scheint; die Gruppe 4 wird natürlich von dem in der 
üostalader verlaufenden Costalnerven innerviert. 
Es lassen sich auch für andre Gattungen und Familien charakte- 
istische Gruppen aufstellen, doch will ich aus Mangel an einigermaßen 
'•ollständigem Material davon absehen, weitere Beobachtungen hier- 
iber zu veröffentlichen. Ich möchte nur noch auf die Textfig. 8a — c 
■erweisen. 
Fig. 8a bezieht sich auf Nemeobius lucina, Fig. 8b auf Lycaena eros, 
fig. 8 c auf Lycaena icarus] in allen drei Abbildungen stehen nun distal 
mn Kammer 2 und der Scheidewand S nur zwei kleine Gruppen (1 u. 2) 
lebeneinander und zwar steht 1 näher der Scheidewand. Hierin spricht 
ich also sehr deutlich wieder die Verwandtschaft der betreffenden 
formen aus, besonders interessant ist, daß bei Nemeobius lucina, die 
a in der Zeichnung zunächst lebhaft an die Gattung Argynnis und 
Verwandte erinnert, die nahe Verwandtschaft zu den Lycaeniden 
ich auch in der Anordnung der Sinneskuppeln ausspricht! 
Aus allen eben angeführten Beispielen geht hervor, daß die Sinnes - 
:uppelgruppen bezüglich ihrer Zahl und Gruppierung für die Eho- 
balocera systematisch verwertbar sind und es sollte mich 
reuen, wenn die Systematiker diesen Dingen in zweifelhaften Fällen 
leachtung schenken würden. Es ist ja selbstverständlich, daß bei 
ker Bestimmung einer Species oder Gattung immer alle anatomischen 
Aerkmale Berücksichtigung finden müssen; denn wiewohl bekanntlich 
':ewisse Merkmale, wie z. B. das Flügelgeäder, von höchster systematischer 
Bedeutung sind, so darf dasselbe wegen vorkommender Konvergenz- 
Ascheinungen doch nicht zur alleinigen Grundlage der Systematik 
kenen, sondern es müssen alle Momente berücksichtigt werden. 
