116 Richard Vogel, 
Bei den Rhopaloceren finden wir sehr viel weniger Kuppeln in 
der Subcostalgruppe als bei den Heterocera (s. Tab. V), auch ist die 
Gruppierung bei jenen etwas anders als bei diesen. 
Ein Vergleich von Formen aus verschiedenen Familien der 
Khopalocera lehrt, daß bei diesen im allgemeinen drei Gruppen a', 
h' und c' Vorkommen (s. Textfig. 12 u. 13), von denen Gruppe a' 
proximalwärts von der Scheidewand S steht. Die Gruppe a' steht 
wohl immer auf einer länglichen, scharf begrenzten, meistens helleren 
Chitinplatte; die Kuppeln stehen hier sehr dicht. 
Textfig. 13. 
Die Subcostalgruppe der Hinterflügelbasis von Pieris rapae. Bezeichnung wie Textfig. 12. 
Zeiss, Oc. 1, T. 145, Obj. C; Leitz, Z. App. 
In den Gruppen V und c' stehen die Kuppeln meist etwas weiter 
von einander entfernt; bisweilen kann man Untergruppen in Gruppe b' 
oder c' unterscheiden. 
Für die Systematik scheinen die Sinneskuppelgruppen der Hinter- 
flügelbasis weniger gut verwendbar zu sein als die des Vorderflügels, 
Aus Tabelle V folgt, was schon angedeutet wurde, daß bei der 
Khopalocera im allgemeinen weniger Kuppeln in der Subcostalgruppe 
des Hinterflügels stehen als bei den Heterocera. Auffallend ist fernei 
die große Zahl des Sinneskuppeln bei den Microlepidopteren. [ 
Bei Hepialus hectus finden wir in der Subcostalgruppe des Hinterj 
flügels dieselbe Anordnung der Kuppeln wie am Vorderflügel, jedoc| 
sind die Kuppeln am Hinterflügel etwas zahlreicher, und so finde),' 
wir hier schon die Anfänge zu der bei den Heterocera so stark enl^ 
wickelten Subcostalgruppe des Hinterflügels. Ich stelle mir vor, da| 
die Ausbildung derselben sich auf Kosten der Costalgruppe vollzogej 
hat und zwar auf Kosten des Teiles derselben, den wir am Vorderflüge 
