über die Innervierung der Schmetterlingsflügel usw, I. 119 
ist in vielen FäUen überhaupt nicht mehr nachzuweisen, wohingegen 
die distale Sinneszelle dann umso ansehnhcher ist. So kann es uns 
nicht überraschen, wenn wir bei manchen Rhopaloceren, z. B. bei 
Leptidia sinapis und Vanessa Jo bald zwei, bald nur eine Eandkuppel 
finden, wir müssen nach dem oben Gesagten in letzterem Fall dann 
ü'/isA prox. 
Textfig. 15 a — c. 
Größenverhältnisse der diätalen und der proximalen Kaudkuppeln. In Fig. A (Chimabacche fag.) sind 
die beiden Kuppeln gleich groß. In Fig. a und 6 ist die proximale Kuppel kleiner, in e ist die- 
selbe ganz verschwunden. In a' und b' ist die proximale Kuppel größer. Fig. a hetriüt Oono- 
pteryx rh.; b, Zycaena icarus; c, EucMoe card.', a', Xylina (lühorhiza'!) ", b', Rhyparia purp.', dist, 
distal; prox, proximal; Sz, Sinneszelle; K, Chitinringwall ; Km, Kuppel. Für alle Figuren Zeiss, 
Oc. 2, T. 0, homog. Imm. 1/12; LEITZ, Z. App. 
eine gänzliche Eeduktion der proximalen Kuppel annehmen. Bei 
Euchloe cardam. cf und $ und Papilio mach, sehen wir schließlich 
den Fall verwirklicht, daß an den Enden aller Adern stets nur eine 
Randkuppel steht. Damit sind die Fälle mit nur einer Eandkuppel 
sicherhch nicht erschöpft, sondern es werden sich bei weiterem Studium 
noch manche andre anschließen lassen. Für Systematiker, welche 
größere Sammlungen von Schmetterlingsflügelpräparaten zwecks Stu- 
