148 
Felix Rosen, 
“gutter cells“ nur Teile der Zellenreihe sind, die den Anfangskana 
bilden und also im Bereich der Oberlippe nicht mehr “drainpipe cells' 
sein können. 
Ich komme nun zum letzten Punkt, zur Erläuterung der stärkere 
Bewimperung des Trichters an dem zweiten, oben besprochenen helle 
Halbring (Fig. 1). Diese ist dadurch gebildet, daß an den betreffet 
den Stellen zwei Reihen von Wimpern Zusammentreffen: die eine - 
von der mittelständigen Zelle, die andre von den fontänenartig un 
biegenden Zellen, die, wie gesagt, auch beflimmert sind. 
Goehlich (1. c. S. 163) beschreibt besondere Stränge von starke 
Cilien, die er am Trichter beobachtet hat. »Man sieht häufig, daß vc 
dem Schlunde des Trichters aus bis an den äußersten Rand dunk 
Streifen in verschiedener Zahl und Breite sich hinziehen. Sie erweise 
sich bei näherer Betrachtung als Stränge von starken Cilien, welcl 
länger sind als die Wimpern, die man anderwärts im Trichter wah 
nimmt. Mitunter scheint es, daß diese Wimperschnüre auf der Auße. 
fläche von Röhren oder Falten .... festsitzen.« Es ist ja oft d- 
Fall, daß man am Trichter eine oder mehrere Randzellen vermi£|. 
Goelich (1. c. S. 193) bringt diese Erscheinungen in einen engera 
Zusammenhang mit den »Wimperschnüren«. »Es ist nun schw(, 
zu entscheiden, ob die starken Wimperschnüre aus dem Schlunde d> 
Trichters vordringend die Cylinderzellen (riemenartig gestaltete Zelle;. 
B. d. V.) zerstören, oder ob sie erst auftreten, wenn eine RandzeJ 
bereits in der Auflösung begriffen ist«. Denn, meint der Verfasst, 
»Ein ander Mal wieder scheint es, daß sie (die Wimperschnüre, B. d. 1) 
erst da auftreten, wo bereits etwas zerstört worden ist und daß a 
in diesem Falle die Funktion der zerstörten Zellen übernehmen. . .. 
. . . denn meist bemerkt man an den Trichtern, welche solche Schnie 
aufweisen, wie allein die starken Flimmern dieser sich bewegen, währe.l 
alle übrigen Wimperhaare in Ruhe verharren. . . . Übrigens sind e 
im Grunde fast jeden Trichters zu entdecken, denn quer an d,a 
Wänden hin, ziehen sich dort Schnüre von stärkeren Wii- 
pern als die übrigen Stellen aufweisen (von mir gesperrt, B. d. V. 
Das ist nun unrichtig und Benham (1. c.) hat zum Teil ganz mit Reit 
darauf die Antwort gegeben; “Goelich describes and figures onea 
two rows of specially long cilia radiating from the centre. These I h(e 
never seen, although I have had under observation hundreds of neplji- 
dial funnels . . . and have examined carefully dozens for this v(y 
purpose. The appearance figured by Goehlich is due to a crumpl g 
of the funnel — an action to which it is liable on being covered J 
