Der Wimpertrichter der Lumbriciden. 
167 
Signale, chez divers Allolobophom et Lumbricus, des amas de phago- 
cytes loges soit sur les cotes du vaisseau et la paroi du typhlosolis ; 
mais ses descriptions memes montrent qu’il s’est tres probablement 
trompe, et que ces pretendus Organes ne sont pas autre cbose que des 
agglomerations irregulieres d’amibocytes, arretees accidentellement sur 
la paroi du corps ou le tube digestif. Dans mes coupes ou mes dissec- 
tions . . . je n’ai jamais vu d’amas cellulaires fixes, pas plus dans 
la cavite du typhlosolis qu’en une autre region du corps« (98, 
S. 97). 
Noch entschiedener spricht sich Cüenot in einer schon 1897 er- 
schienenen Arbeit aus, die aber allem Anschein nach später als die vor- 
herige geschrieben wurde. Bei Besprechung der lymphoiden Organe der 
Perichäten schließt er mit folgender Bemerkung über das Vorhanden- 
sein dieser Organe bei Lumbriciden (97, S. 170): «Chez les Lumbricides, 
il n’existe rien de pareil; les pseudo-organes phagocytaires que repre- 
sente 0. Schneider . . . sont formes par des amas de phagocytes 
libres, agglomeres et arretes accidentellement en ces points pour de 
raisons purement mecaniques«. Der Auffassung Cuenots schließt sich 
auch Kollmann in seiner neuesten Untersuchung an, indem er sagt 
(08, S. 175): «Nous conclurons donc avec Cuenot: Les Lombricides 
n’ont pas d’organes lymphogenes. « 
Noch ein Beispiel. 
Zu den genauesten Untersuchungen auf diesem Gebiete gehören 
unbedingt die von Ed. Mayer (87, 88, 01) und Cuenot (91, 97, 98). 
Der erstere von ihnen erkannte schon 1887 die Zellanhäufung am 
Trichter der Nephridien bei Polychäten als die drüsige Modifikation 
des Peritoneums an der Unterlippe des Trichters, während bei den 
Lumbriciden, wie wir sahen, dieselbe Erscheinung mehrfach unter- 
sucht aber unrichtig gedeutet wurde. 
In dem Abschnitte »Histologie der Nephridien« (der Polychäten) 
bemerkt Mayer darüber folgendes (87, S. 614) : »Das Peritoneum an 
der Außenseite der Unterlippe ist gewöhnlich drüsig modifiziert; es 
sind die lymphoiden Drüsen, welche hier ihren Sitz haben . . . « Aber 
die diesbezügliche Abbildung (1. c., Taf. XXVII, Fig. 26), die sich auf 
Polymnia nebulosa bezieht ist keineswegs beweiskräftig. Man kann 
,sie so deuten, wie der Verfasser es tut, aber auch so, wie man es bisher 
bei den Regenwürmern gemacht hat, wenn man sagte, es seien Trümmer 
von lymphoiden Zellen aus der Leibeshöhle, oder mechanisch ange- 
sammelte Cölomlymphocyten. Gegen diesen Einwand ist seine Zeich- 
nung keineswegs geschützt. 
