240 
H. Rungius, 
wie gewölinlich die Kerne der Epithelzellen, so daß es nicht zweifelhaft 
sein kann, daß hier die basalen Enden der Epithelzellen beider Wände 
miteinander verschmolzen sind, d. h. daß je zwei sich gegenüberstehende 
Zellen zu einem Sehnenstrang zusammengetreten sind. Das wird be- 
sonders deutlich, wenn man eine Serie von Querschnitten durch diese 
Partie verfolgt. Im oralen Teil des Kaumagens sind die Leistenwände 
ziemlich weit voneinander entfernt (Fig. 26). Hier gleicht das sie 
verbindende Band weit eher einem glatten Muskel als Epithelzellen. 
Weiter gegen den aboralen Pol des Kaumagens nähern sich jene in- 
dessen einander (Fig. 46) imd im selben Maße erhält das Band mehr 
und mehr das Aussehen zweier Epithelien, in die es sich schließhch 
aufspaltet (Fig. 17 h, c). Fig. 46 stellt etwa den mittleren Zustand 
dar. Die Membrana propria, die sonst, wenn in engen Falten die Epi- 
thelien sich aneinanderlegen, was ich häufig beobachtete, besonders 
deutlich wird, ist hier völlig verschwunden. Ebenso ist überall, wc 
starke Dilatatoren an die Darmwand treten (Fig. 37, 38, 40, 42) vor, 
einer Membran zwischen Muskel und Epithel nichts zu bemerken 
Die Muskeln scheinen vielmehr direkt in die Intima überzugehen, docl 
kann man die Reihe der Kerne des Epithels über die Ansatzstelle de. 
Muskels hinweg sehr wohl verfolgen (Fig. 42 ep), so daß die direkt 
Verbindung des Muskels mit der Intima hier tatsächlich nur scheinba 
ist. An Objekten, die eben die Häutung oder die Metamorphose übei 
standen haben, finde ich diese Auffassung bestätigt. Hier ist die Grenz 
zwischen Muskel und Epithel durch die differente Färbung beider rm 
die regelmäßige Anordnung der Epithelkerne noch ohne Schwierigke 
festzustellen, doch zeigen die Epithelzellen bereits eine starke Streckui 
und in ihrem der Intima zunächst liegenden Teil deutliche Chitir 
sierung, überhaupt wesentliche Unterschiede von ihren von Muski 
ansatz freien Nachbarzellen (vgl. Fig. 6, Insertion des phtr). i 
Diese Beobachtungen scheinen mir zum Teil zu beweisen, dl 
die Epithelzelle hier in der Tat die Sehne liefert; denn in den (- 
wähnten Kaumagenleisten sind Muskeln garnicht vorhanden. AIL- 
dings habe ich meine Präparate nicht daraufhin untersucht, ob ari 
die andre Insertionsweise vorkommt, weil meine Schnitte, nicht ;a 
diesem Zwecke hergestellt, für die hierauf zu richtenden Untersuchung!!! 
kaum ausreichen dürften. 
Hinzufügen will ich nur, daß Berlese, der persönlich für die Ji- 
sicht der indirekten Insertion eintritt, einen doppelten Insertic's- 
modus der Muskeln, wie ihn E. Snethlage glaubt annehmen zu müs^a, 
für höchst unwahrscheinlich hält. | 
