294 
Gustav Fritsch, 
Die beiden Kategorien von Elementen finden sich gerade in der 
Netzhaut des Pterofus in sehr kenntlicher Ausbildung. Auch in Kol- 
MERS Fig. 6 sind die Zellen ersichtlich erheblich größer als der Aus- 
bildung innerer Körner entspricht, die letzteren kommen daneben in der 
angeführten Figur nicht recht zru Geltung. 
Vergleicht man die hier gegebene photographische Abbildung Fig. 1 
und hält man daran fest, daß die Lage der äußeren plexiformen Schicht 
durch die verwaschenen Schatten bezeichnet ist, welche sich zwischen 
den Lagen der Kerne kenntlich macht, so bleiben oben (innen) von ihr 
noch reichlich Elemente übrig, welche ganz den Charakter der inneren, 
Körner tragen. Dagegen trennt sich über denselben eine locker ange- 
ordnete mit großen gangliösen Zellen erfüllte einfache Schicht, welche 
man gevdß als einen Teil des Ganglion opticum im Sinne CarrieresJ 
ansprechen kann. Es finden sich darunter vielfach Zellen, welche, 
denjenigen der inneren Lage keineswegs nachstehen. 
Da die letzteren verhältnismäßig spärlich sind, so ist es um soi 
wahrscheinlicher, daß die bezeichnete tiefere Lage ihnen zuzurechneii: 
ist. Die dazwischen befindliche innere plexiforme Schicht, das »Mark« 
des Ganglions nach Carriere, ist in der Tat solcher Substanz, wie wir sie 
aus andern Gehirnteilen kennen, nicht unähnlich und histologiscf 
ebenso schwer aufzulösen. 
Die den Ganglienzellen nach innen anflagernde Opticusfaserschich 
mit der Limitans interna ist auffallend dürftig mid da die lockergej 
stellten Ganglienzellen darunter wenig Halt gewähren, so geht sij 
beim Schneiden leicht verloren, wie die linke Seite der Figur durc. 
das Erscheinen einer Lücke verrät. i 
Die andern Teile des Bulbus sind von Kolmer eingehend ua, 
sorgfältig beschrieben, weshalb ich unterlassen möchte, hier noch eh 
mal darauf zurückzukommen; abgesehen von den, wie erwähnt, iij 
Material begründeten Abweichungen in den Größenverhältnissen, sin,; 
die Angaben mit meinen Beobachtungen wesentlich übereinstimmenj 
Durch die vorstehend beschriebenen Merkmale reiht sich hist| 
logisch die besondere Anordnung der Chorioidea bei Pterofus recht nal 
an die Bildung des Beeten an, wie er sich im Auge der Vögel finde 
Der wesentlichste Unterschied zwischen beiden Eigentümlichkeitj. 
beruht darin, daß die Chorioidealfortsätze bei Pteropus nur die äußer ^ 
Retinaschichten durchbrechen, während bekanntlich die als Pecti 
Die physiologische Deutung der Befunde. 
bezeichnete Wucherung der Chorioidea bis in das Innere 
