300 
Serge Kapzov, 
Gehen wir zur Literatur über die Inselctencuticula über, so finden 
wir nur wenige größere Arbeiten über deren Struktur. Bei verschie- 
densten Gelegenheiten machten die Autoren kurze Angaben über die 
Cuticula und die Ausdrücke: »homogen«, »fein geschichtet«, »quer 
gestreift« sind wohl alles, was man über den feineren Bau erfährt. 
H. Meyer (42) beschrieb als erster die komplizierteren Faser- 
bildungen in der »Hornschale von Lucanus cervus«. Er weiß noch nicht, 
wohin diese Bildungen zu stellen sind und beschreibt innen und außen 
einen Epidermisüberzugi, d. h. er vertrat die Meinung, daß sich auch 
äußerlich auf der Cuticula ein Epithel finde. 
Bernard-Deschamps (44) findet bei einer großen Anzahl Käfer 
(auch Cetonien) ein »wunderbar schönes Netz« — »reseau«, das wie 
eine «toile brodee« aussieht. Diese Bildungen wären vielleicht als ein 
in Bildung begriffenes Balkennetz aufzufassen (siehe weiter unten). 
C. Schmidt (44) beobachtete sich kreuzende Faserbildungen in den 
Elytren von Melolontha^. 
Leydig (55) beschreibt für eine ganze Keihe von Cuticulae eine 
Zellenzeichnung, welche ins schuppenartige übergehen kann. Doch 
bezweifelt er, daß diese Zeichnung mit den Zellen zusammenfällt. Er 
spricht auch von senkrechten Porenkanälen zweierlei Art und legt' 
Wert darauf, daß diese Kanäle bei allen Insektenabteilungen wieder-i 
kehren. Die complizierten Bildungen bei Käfern veranlassen ihn von 
einem Chitingewebe zu sprechen, dessen Vergleich mit dem Binde-, 
gewebe (Cutis) sich ihm aufdrängte. 
Haeckel (57) bemerkt in der schon oben besprochenen Arbeit, 
daß seine Befunde über Matrix und Chitin »wahrscheinlich in gleicher 
Weise für alle Articulaten gelten« (S. 514). Daß er die Matrix (mit 
Schmidt) für die Bildung des Chitins verantwortlich macht, habeil 
wir schon gesehen. i 
Kölliker (58) vertrat entschieden die Meinung, daß das Chitin 
ein Ausscheidungsprodukt der Hypodermiszellen ist, »welches seine, 
wenn auch komplizierte Struktur, durch ein sekundäres Zerfallen deij 
ursprünglich homogenen weichen Masse erhält«. 
Interessant ist zu bemerken, daß er für die regelmäßige, schärft 
polygonale Zeichnung immer die darunter liegenden Zellen veranti 
wörtlich macht. »Bemerkenswert sind besonders die Fälle, wo du 
polygonalen Konturen in einer Richtung undeutlich werden, währencj 
sie in der anderen bestehen bleiben, indem die hierdurch entstehendj 
1 Siehe Biedermann (03), wo näheres über die Arbeit zu finden ist. I 
2 Näheres bei Biedermann (03), S. 397^ — 399. 1 
