346 
Iwan Sokolow, 
An der Linse kann man zwei Teile unterscheiden ; den oberen bicon- j 
vexen und den unteren ^ Teil, wo sieb die Kinne befindet. j 
Die obere Hälfte der Linse stellt eine sehr starke Verdickung der ! 
Cuticula, welche an Schnitten bikonvex erscheint, dar. Diese Con- | 
vexität ist an der Innenfläche viel stärker ausgeprägt, als an der Außen- 
fläche. Dohen hatte aber nicht ganz recht, als er von der Wand des 
Augenhügels sagte, daß sie »rund um den Augenhügel in derselben 
Krümmung verläuft, an den Stellen der Linsenverdickung nicht kon- 
vexer ist« (S. 44), denn eine stärkere äußere Vorwölbrmg der Cuticula 
an der Stelle der Linse ist immer wahrzunehmen (vgl. Fig. 7 bei L). 
Hier, in ihrem oberen Teil, zeigt die Linse das Maximum ihrer Verdickung 
Wenn man weiter nach unten (ventral) schreitet, so kommt man an die 
Rinne, welche die Linse an ihrer inneren Fläche von oben nach unten 
in zwei gleich große Hälften teilt. i 
Es ist seltsam, daß Mokgan, der sich doch speziell mit den Panto- 
podenaugen beschäftigt hat, nichts von dieser Linsenrinne erwähnt. 
Auch auf seiner Abbildung eines Horizontalschnittes durch den Augen- 
hügel von Phoxichilidium (Fig. 31 u. 32) ist die Linse als eine einfache, 
wenn auch sehr massive Cuticularverdickung dargestellt 
Dohen hat die Verhältnisse mehr oder weniger richtig verstanden, 
nur scheint er die Rinne über den ganzen Verlauf der Linse, nicht j 
allein über ihre untere Hälfte sich erstrecken zu lassen. j 
Die beiden Hälften der Linse, welche durch die Rinne angedeutet j 
werden, sind innen zunächst stark und dabei fast halbkugelig gelrrümmt 
(Fig. 9). Weiter nach unten wird diese Krümmung immer schwächer, 
bis die Linse allmählich in die allgemeine Chitinbedeckung übergeht. 
Es wäre interessant zu entscheiden, ob die ganze Linse als licht- 
konzentrierender Apparat funktioniert, oder nur der eine von ihren bei- | 
den Teilen. Ich wage diese Frage vorläufig noch nicht mit Bestimmtheit | 
zu beantworten, denn dazu wären ja spezielle Experimente nötig. 
Immerhin scheint der Bau der Augen selbst noch ein gewisses Licht 
darauf zu werfen. Es ist nämlich am v/ahrscheinlichsten, daß nur der 
obere dicke bikonvexe Teil als eigentliche Linse funktioniert. Dafür 
spricht erstens die Konfiguration dieses Teiles, zweitens die Anord- 
— 
1 »Oben«, »unten«, »Vertikalschnitt«, » Horizon talschnitt « usw. gebraucht 
im Sinne der gewöhnlichen Orientierung des Tieres, bei der die Augenhügelaehse 
senkrecht gerichtet ist. 
2 Aus der Abbildung allein dürfte man noch keinen endgültigen Schluß ziehen, 
denn sie kann einen solchen Schnitt wiedergeben, der gerade durch den oberen, 
biconvexen Teil der Linse geführt war. 
