über den Bau der Pantopodenaugen. 
359 
hat. Aber bei Hoek findet sich folgende Beschreibung: “When the 
same (tangential) section passes through the lateral part of the eye 
another structure is observed (fig. 2), mz. a mass of reticular tissue, 
with numerous ganglion cells in its meshes, not unlike but a little smaller, 
than those between the rods of the retina. Empty cavities, from which, 
perhaps, ganglion cells have dropped, are observed in it.” Die erwähnte 
Zeichnung 2 auf Taf. XXI gibt ungefähr dasselbe Bild der Vacuolen 
wieder, wie wir es gefunden haben. Morgan äußert sich noch bestimm- 
ter : “There are large vacuoles lying amongst the nuclei, but I have been 
unable to determine whether these are artefacts or natural to the eye. 
But I can scarcely believe them to be artificial products, as they seem 
to be constantly found on this part of the eye, and show no evidence 
of being due to tearing of the sections.” 
Da ich die Vacuole bei den meisten Pantopodenarten gefunden 
habe, so mag der Zweifel Morgans, ob es vielleicht Kunstprodukte 
wären, gänzlich zerstreut erscheinen und die Vacuolenschicht muß 
somit als ein charakteristischer Bestandteil des Pantopodenauges an- 
gesehen werden. 
Die konstante Vacuolenschicht muß natürlich irgend eine wichtige 
Bedeutung haben. Der Wahrheit am nächsten scheint mir folgende 
Deutung zu sein. Wenn man bedenkt, daß ein echter, d. h. aus der 
Hypodermis hervorgegangener Glaskörper — ein sonst wichtiger di- 
optrischer Teil des Sehapparates — den Pantopoden vollkommen fehlt, 
denn die Hypodermiszellen unter der Linse sind fast gar nicht um- 
gestaltet, so liegt die Vermutung nahe, daß die ganze Vacuolenschicht 
solch einen Glaskörper gewissermaßen ersetzt und zusammen mit der 
Linse die Funktion des dioptrischen Apparates übernommen hat. 
Am Schluß dieses Abschnittes möchte ich noch erwähnen, daß 
auf den Zeichnungen Morgans die Grenzen der Eetinazellen gar nicht 
angegeben sind, während sie doch bei allen von mir untersuchten Arten 
immer sehr deutlich zu sehen waren (und von Hoek sogar als »appen- 
dages« der Stäbchen beschrieben wurden). Morgans Macerations- 
präparate haben eine merkwürdige Form der Retinazellen gezeigt, 
welche sehr wenig mit meinen Befunden übereinstimmt. Besonders 
seine Figuren 40 und 41 zeigen so dünne und lang ausgezogene Retina- 
zellen, daß man eher sagen möchte, hier lägen Pigmentzellen als Retina- 
zellen vor. Es ist möglich, daß eine solche Form auf die umgestaltende 
Wirkung der Macerationsflüssigkeit zurückzuführen ist. Über die 
dünnen Anhänge an den distalen Enden der Retinazellen vgl. unten. 
