über den Bau der Pantopodenaugen. 
371 
die schon wohl entwickelte Retina, sind aber noch zart und nicht pig- 
mentiert (vielleicht ist die Pigmentierung bei der Fixierung der Larve 
in Sublimat mit Essigsäure verschwunden?). 
Es ist schwer, sich in der Menge von Kernen, die auf der Fig. 39 
dargestellt sind, zu orientieren, zumal der Schnitt etwas schief ver- 
läuft und die Anlage des andern Auges derselben Seite berührt hat. 
Immerhin unterscheidet man bei PzK die länglichen Pigmentzellen- 
kerne. An der äußeren Oberfläche der Augenanlage liegen die Hypoder- 
miskerne; mehr nach innen, die Retinakerne. SS stellt die Anlage 
des »seitlichen Sinnesorganes« Dohens dar, welche sich ebenfalls aus 
den Hypodermiszellen differenziert, die zwischen und etwas oberhalb 
der beiden Augenanlagen liegen. 
Wie unvollkommen unsre Beobachtungen auch sind, haben sie 
doch eine wichtige Tatsache ergeben, daß nämlich die Entwicklung 
der Pantopodenaugen auf einem einfachen Einsenkungsprozeß 
der Hypodermis beruht und nicht auf eine Umkehrung, Inversion, 
zurückzuführen ist. 
Auch hierin stehen unsre Befunde in Widerspruch mit Morgans 
Beschreibungen, welcher von einer Inversion des Pantopodenauges 
(beobachtet bei Tanystylum) spricht. Er gibt eine Reihe von Abbildun- 
gen (Fig. 46 — 51), die diesen Inversionsprozeß an successiven Ent- 
wicklungsstadien darzustellen versuchen. Wenn man diese Abbildungen 
genauer betrachtet, so wird man kaum davon überzeugt, daß wirklich 
eine Inversion vorliege. Was zunächst die Anfangsstadien der Augen- 
entwicklung angeht, die auf Fig. 46 und 47 wiedergegeben sind, so 
könnte man erwarten, auf ihnen wenigstens eine kleine Andeutung 
der Einstülpung zu finden, welche die Inversion einleitet. In Wirk- 
lichkeit bemerkt man aber nichts dergleichen; die Hypodermis ist im 
Gegenteil vollkommen eben und derjenige Teil, aus welchem später 
die Retina entstehen wird, ganz isoliert unter der Hypodermis dar- 
gestellt. Das Bild erinnert im großen und ganzen an unsre Fig. 38, 
nur daß in letzterem Falle noch keine »Pigmentschicht« vorhanden ist. 
Daher lassen sich auch die Verhältnisse des Tanystylum- Auges wahr- 
scheinlich einfacher durch eine einfache Einsenkung eines Teiles der 
Hypodermis nach innen erklären, nicht aber durch eine Inversion, 
wie es Morgan wollte. 
Inbetreff der übrigen Abbildungen Morgans will ich sagen, daß 
man eigentlich auf keiner von ihnen deutlich eine ununterbrochene 
Falte, die ja allein den Vorgang der Inversion erklären könnte, wahr- 
nehmen kann. Ich spreche nicht von dem Spalt, den man auf Fig. 49 
i Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVIII. Bd. 25 
