Neue Beobachtungen auf dem Gebiete der Zelle. 
481 
stehen also mit der Annahme einer Kernmembran keineswegs in Ein- 
klang und sie lassen sich wohl kaum anders erklären, als wie ich es 
in den »Beiträgen« bereits versucht. 
Schon oft wurde darauf aufmerksam gemacht, daß sich die basi- 
chromatischen Elemente im Kern besonders peripher anzuordnen be- 
ginnen. Projizieren wir nun diese Körnchen in Textfig. c, also von der 
Oberfläche der Kernkalotte auf die Bildebene des Mikroskops, so 
werden in den kontinuierlichen Zusammenhang 
des Oxychromatins die einzelnen projizierten Basi- 
chromatinelemente nebeneinander zu liegen kom- ^ 
° Textfig. c. 
men; eine Projektion aufeinander oder in lückenlose 
Keihenfolge neben - und hintereinander wird um so weniger eintreten 
können, je peripherer der Schnitt durch den Nucleus geführt wird und 
je weniger basichroma tische Elemente dieser enthält. Beiden Bedin- 
gungen trägt aber der Schnitt durch den Kern 4 in Fig. 1 möglichst 
Rechnung und wir beobachten denn auch wirklich nichts, was störend 
in die Kontinuität des Oxychromatins der Zelle eingreifen würde. 
Mit andern Worten: das Oxy chromatin des Kernes geht direkt in das- 
jenige des Cytoplasmas über und weder eine rot gefärbte runde Fläche 
(hei »achromatischer« Membran) noch eine dunkel tingierte Kreis- 
linie bei »chromatischer« Membran) stecken die Kerngrenze gegen den 
übrigen Zellleib ab. Allerhöchstens wird im Bereiche des Kernschnittes 
eine durch die Projektion bedingte relativ dichtere Stellung der Basi- 
chroma tinelemente eintreten, wie wir es auch tatsächlich beim Nucleus 
Nr. 4 (Fig. 1) gesehen haben. 
Liegt dagegen ein centraler Schnitt durch einen Zellkern vor, so 
ist dieser Schnitt ein kurzes Prisma, dessen Wandungen mehr oder 
weniger senkrecht stehen. Die Chromatinkörnchen dieser Wandungen 
werden nun durch die Projektion welche sie bei der Besichtigung im 
Mikroskop auf die Bildebene erfahren, in eine mehr oder weniger kon- 
tinuierliche Kreislinie projiziert, die nun als Kontur den Nucleus zu 
begrenzen scheint (Kernschnitte Nr. 2 u. 3 in Fig. 1, Taf. XXIII). 
Werden zufällig viele solcher Körnchen lückenlos hintereinander pro- 
jiziert, so erscheint auch der Kontur kontinuierlich und das wird be- 
sonders dann der Fall sein, wenn der Schnitt dick ist; in noch ver- 
schärftem Maße aber tritt die optische Täuschung ein, wenn sich die 
Grundsubstanz des chromatinreichen Nucleus beim Fixieren kontra- 
hiert (der Kern also schrumpft), wodurch ursprünglich relativ weit 
1 Es wird, glaube ich, vielfach zu wenig darauf Rücksicht genommen, daß 
das mikroskopische Bild immer das Resultat einer Projektion auf eine Bildebene ist. 
