492 
Hch. Stauffacher, 
erheblich näher gerückt und sehr viel einheitlicher als das, was wir 
bis jetzt meist als »Chromatin« bezeichnet haben und teilweise noch 
bezeichnen. 
Solche chemische Differenzen, wie sie in der Gruppe der baso- 
philen Nucleine, anderseits aber auch zwischen den oxyphilen Sub- 
stanzen der » Oxychromatine« bestehen, kann natürlich das Verfahren 
nach Ehrlich-Biondi-Heidenhain nicht mehr entdecken. Es ist 
also keineswegs etwa ein üniversalmittel beim Studium cellularer 
Bestandteile und cellularer chemischer Vorgänge, sondern ein Grup- 
penreagens, das uns die Inhaltsbestandteile einer Zelle mindestens 
in zwei meist scharf auseinanderzuhaltende Gruppen scheidet. Die 
EHELiCH-BiONDische Lösung erinnert mich etwa an die Rolle, die 
der HgS im analytischen Laboratorium des Chemikers spielt : Das S- Jon 
des HoS scheidet die Kationen in die bekannten drei Gruppen und 
ermöglicht uns damit den ersten rmd wichtigsten Schritt in der Indi- 
vidualisierung und Charakterisierung der Kationen. 
Aber der Chemiker weiß, daß ihn der HgS unter Umständen im 
Stiche läßt; denn das auf die (Schwer-) Metall- Jonen sonst imtrüglich i 
hinweisende S-Jon der HgS-Lösung kann versagen, wenn das Metall ! 
in einem sogenannten »complexen« Salze vorliegt. Ebenso weiß der ; 
Analytiker, daß er sich zur weiteren Untersuchung jener drei Gruppen i 
nun nicht mehr des HoS bedienen kann, sondern daß er zu diesem i 
Zwecke weitere Reagentien zur Stelle schaffen muß, die entweder den ' 
HgS ersetzen oder ihn doch mindestens unterstützen. 
Es wird uns also, von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet, auch i 
nicht Wunder nehmen, wenn das EHRLiCH-BiONDische Gemisch unter i 
Umständen im Stiche läßt und chemische Differenzen nicht wahr- 
nimmt, wo doch solche — und in erheblichem Maße sogar — vorhanden ' 
sind, Differenzen übrigens, deren Demonstration, wie wir meinen, im , 
Machtbereich dieses Färbemittels liegen sollten. Bekannthch sind die ; 
Nucleolen der Najaden- und Unionideneier usw. meist doppelt, wie ' 
dies auch die Fig. 8, Taf. XXIII, zeigt. Wir werden mm sehen, daß 
sich die zwei Teile dieser Nucleolen verschiedenen chemischen Ein- | 
Wirkungen gegenüber ganz verschieden verhalten — was ja zum Teil ; 
V. Hessling schon bekannt war — , daß sie also chemisch verschieden | 
sind. Dem EHRLiCÄ-BiONDischen Farbstoffgemisch entgeht indeß j 
diese chemische Differenz: Beide Teile sind (s. Fig. 8) annähernd gleich i 
gefärbt und erst nach längerer aufmerksamer Beobachtung nimmt man I 
wahr, daß der kleinere Abschnitt etwas dunkler rot tingiert ist, wie | 
