V ergleichend-embryologische Studien. 
573 
internal end of the proctodaeum, as has been supposed by otber autbors. Tbis 
Organ is purely mesodermic in origin and notbing more tban a remnant of coelomic 
cavities.” Das Troctodäum tritt später in eine Kommunikation mit derselben; 
dabei ist das Proctodäum von innen mit einer Cuticula ausgekleidet, welche der 
Rectalblase fehlt, — was nach seiner Meinung deren unabhängige Herkunft be- 
stätigen soll. Die Ursprungsweise der MALPiGinschen Gefäße ist unaufgeklärt 
geblieben; nach der Ansicht des Verfassers bilden sieb dieselben weder aus dem 
Proctodäum, noch aus den Aussackungen der Rectalblase; wahrscheinlich ent- 
stehen dieselben aus den mesodermalen Zellen der Abdominalsomiten, sie treten 
in Form eines Paares ebebter Bänder von Mesodermzellen auf. 
In einem späteren Artikel betrachtet Kishinoye (1894) mit besonderer 
Ausführlichkeit die Bildung bzw. das Schicksal der Cölomhöhlen. Im Stadium 
der stärksten Krümmung des Embryos nach der Dorsalseite (die größte Umwach- 
sung des Eies) erlangen die Mesodermsomiten ihre größte Entwicklung im Ab- 
domen: “in the abdomen the growth of the mesodermic somites, except that 
of the first abdominal Segment, is enormous, extending rapidly towards the dorsal 
median line. Tbus in the abdomen, the dorsal portion of the coelomic cavities 
develops rapidly, while their ventral portion as well as the portion which enters 
into the appendage remains only slightly developed. In the cephalothorax on 
the contrary the portion of the coelomic cavities which enters into the appendage 
develops rapidly, while their ventral and dorsal portions remain undeveloped 
(S. 290).” 
Die unpaarige Höhle im Mesoderm des Schwanzlappens bildet sich später 
als es in der ersten Arbeit geschildert wurde. “A cavity is produced in the meso- 
derm of the tail lobe. It is unpaired. The unpaired cavity thus made cannot 
he conceived otherwise than as a homologues of the cölomic cavity. Though the 
cavity is certainly not formed by an invagination, I thought that the cells in the 
tail lobe might he produced by the proliferation of the ectoderm. But I found 
that the cells enclosing the unpaired cavity are the remnant of the mesoderm 
cells, which gave rise to the mesodermic somites of many preceding Segments and 
that they are entirely separate from the ectoderm. Previous authors who have 
studied the development of the spider, overlooked this cavity in the mesoderm 
of the caudal lohe, and observing the stage at which the unpaired cavity communi- 
cates with the proctodaeum consider the former as a portion of the latter. If 
the cells enclosing the unpaired cavity are ectodermie in origin, the numerous 
mesoderm cells in the caudal lohe must disappear all at once, as there are no 
cells in the lobes except those surrounding the last fused pair of coelomic cavities. 
But the disappearance of many cells at once is quite impossible.” Etwas aus- 
führlicher bleibt der Verfasser bei der Frage stehen, in welcher Weise die Ver- 
einigung (Verschmelzung) bzw. Zerstörung der Cölomhöhle zustandekommt, die 
“degenerate and disappear”: “the great portion of the cölomic cavities of the 
four ambulatory appendages degenerates, the mesoderm cells forming their wall 
becoming gradually changed into muscles.” Es verschmelzen und gehen zu- 
grunde auch die Cölomhöhlen des Abdomen, und infolgedessen, wenn der Embryo 
seinen definitiven Bau erreicht, “the coelomic cavities undergo great changes. 
In the cephalothorax, they all disappear, except the small portions at the outer 
bases of the first to third ambulatory legs. These remnants fuse together and 
form the coxal gland. The lumen of the coelomic cavity of the gland is so small 
