Struktur und Bildung der Bruttaschen hei Cyclas cornea L. 
687 
mutnng trifft man in Maziaeskys (1910) Arbeit über den Bau der 
Zellen im Mitteldarm der Isopoden. 
Die Erneuerung der Excretionstätigkeit derartiger vielkerniger 
Zellen besteht darin, daß die ovalen Kerne miteinander verschmelzen 
und daß die ganze Zelle augenscheinlich dieselben, bereits beschriebenen, 
Phasen der Secretbildung durchmacht. 
Der körnige Niederschlag der Substanz, welche das Lumen der 
Bruttaschen ausfüllt, ist öfters ganz dicht an den Wandungen zu sehen. 
Meiner Meinung nach unterliegt es keinem Zweifel, daß diese Substanz 
als Secret des drüsigen Epithels — der inneren Bruttaschenwandung 
und der Scheidewände — aufzufassen ist. Eine Bestätigung davon ist 
aus den Bildern zu ersehen, die wir auf den Schnitten, welche eine 
Bruttasche an der Stelle, wo das drüsige Epithel der inneren Brut- 
taschenwandung in den aus flachen Zellen bestehenden Teil der Wandung 
übergeht, beobachten können (Taf. XXX, Fig. 9). An diesen Stellen 
tritt keine deutliche Abgrenzung der Zellen von der im Lumen der 
Bruttaschen sich befindenden Substanz (welche ich als Secret bezeichne) 
auf. 
In derselben Weise deutet Leydig (1855) die Bolle der großen 
Zellen. In seiner Beschreibung der Struktur der Bruttaschen, spricht 
sich dieser Verfasser betreffend der Funktion der großen Zellen fol- 
genderweise aus: »Die Bruttaschen wimpern weder außen noch innen 
und haben an ihrer Innenfläche eine sehr merkwürdige Zellenlage, 
die wahrscheinlich die Absonderung der hellen Flüssigkeit besorgt, in 
der die Früchte schwimmen. Die Zellen sind von sehr verschiedener 
Größe . . . die kleinsten haben die gewöhnlichen Charaktere elemen- 
tarer Zellen, die größeren aber, welche in das Innere der Bruttaschen 
knospenartig vorspringen, zeigen eine äußere Eiweißzone, die sehr 
wenig dem Wassereinfluß widersteht und bald bedeutend aufquillt, 
dann einen körnigen Inhalt, in welchem eine ungewöhnlich starke 
Vermehrung der Kerne statt hat (ich zählte 20 und mehr) ohne daß 
die Inhaltkörnchen sich um die neuen Kerne gruppiert hätten« (S. 60). 
Stepanoff (1865) bestreitet den drüsigen Charakter der großen Zellen 
nicht, er gibt ihn sogar zu, hält sich aber bei dieser Frage nicht auf. 
In Zieglers (1885) Arbeit finden wir ebenfalls keine neue Angaben, 
dafür spricht sich De Bruyne (1898), welcher zwar keine ausführliche 
Beschreibung davon gibt, entschieden zugunsten des drüsigen Cha- 
rakters der großen Zellen aus: »Cette secretion est tres interessante 
ä observer dans les preparations histologiques ; nous n’en donnerons 
pas une description puisque le sujet s’ecarte trop de la question, dont 
