132 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la défense, non-seulement de soutenir et d ’ admettre comme 
vraie la doctrine de Copernic, mais la défense bien plus ri- 
goureuse de Y enseigner d'une manière quelconque ( 1 ). 
Cette contradiction entre les deux documents autorise 
M. Wohlwill à penser que l’un d’entr’eux n’est pas authen- 
tique. D’après lui, Galilée s’étant soumis dès le premier 
avertissement donné par le Cardinal, l’affaire en serait restée 
là ; la prétendue défense imposée par le Commissaire de l’In- 
quisition n’aurait jamais existé, et c’est plus tard, à l’époque 
du procès de 1633, que l’on aurait intercalé dans le dossier 
de la première affaire toute la partie du procès-verbal du 26 
où se trouvent relatées l’intervention du P. Segliezzi et la 
défense faite à Galilée d’enseigner « quovis modo » le mou- 
vement de la terre. 
M. von Gebler accepte parfaitement la thèse et les argu- 
ments de M. Wohlwill; presque tout son livre roule là-des- 
sus, aussi est-ce à lui que je m’adresserai particulièrement 
dans ce qui suit. Les arguments qu’il apporte en faveur de 
cette assertion sont nombreux, amenés avec beaucoup d’a- 
dresse, agencés avec un art infini : passons en revue les 
principaux. 
Le premier est tiré d’un document publié par M. Ghe- 
rardi ( 2 ) avec d’autres pièces, copiées aux archives du Palais 
de l’Inquisition à Rome, pendant la révolution de 1848. Ces 
pièces, généralement très-courtes, sont en concordance exacte 
avec le dossier du Vatican, mais appartiennent à une série 
tout à fait différente. Elles paraissent être des résumés suc- 
cincts des séances tenues par les Cardinaux du Saint-Office, 
sous la présidence du Pape ( 3 ), Or, à la date du 3 mars 
1616, on trouve l’exposé suivant de la réunion : « L’Ill. Car- 
dinal Bellarmin rend compte que le mathématicien Galileo 
Galilei , averti au nom de la Sacrée Congrégation qu’il ait à 
(1) V. Gebler, p. 98, et Wohlwill, p. 6. 
(2) Il Processo Galileo etc., p. 29. 
(3) Voir, sur l’origine de ces pièces, Berti, p. XIII; Gherardi, p. 4. 
