148 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
•M. de Gebler s’en empare, et voit dans la découverte faite 
si à propos dans les papiers de l’Inquisition une preuve nou- 
velle que le document dont il s’agit est supposé, qu’il a été 
fabriqué au dernier moment pour perdre Galilée. — Rien 
de plus naturel pourtant, duand Galilée négociait pour l’im- 
pression du Dialogo , Bellarmin et les autres témoins de la 
scène de 1616 étaient morts ou avaient cessé d’appartenir au 
Saint-Office ; le Maître du Sacré-Palais ignorait probablement 
les faits, et n’avait pas eu l’idée de fouiller à ce sujet dans les 
registres des procès : c’est ce que l’on voit clairement par sa 
correspondance de 1630. Mais lorsque l’ouvrage eut paru, 
que le Pape Urbain VIII s’en fut ému, que le Saint-Office 
fut mis en demeure de poursuivre l’auteur, l’éclat qui se fai- 
sait autour de Galilée dut bien remettre en mémoire à ses 
ennemis son affaire de 1616. Il est tout simple que l’on ait 
alors fait des recherches dans les dossiers du Saint-Office 
et retrouvé le procès-verbal de cette défense spéciale qui 
aggravait singulièrement sa situation. 
Mais ce que nous remarquons surtout dans les termes dont 
se sert le P. Riccardi, c’est la preuve qu’aux yeux de l’Inqui- 
sition et aux siens, cette chose grave « qui suffit pour perdre 
Galilée » , c’est la défense qui lui a été formulée par Bellar- 
min d'adhérer de cœur au système de Copernic; c’est la preuve 
qu’on ne faisait pas à Rome cette distinction essentielle 
imaginée par M. "Wohhvill entre les deux parties de l’acte 
du 26 février. Il y a plus : cette même dépêche de Niccolini 
renferme d’autres confidences de Riccardi que M. von Gebler 
se garde bien de reproduire parce qu’elles sont en désaccord 
complet avec son système, et que voici : « Le Pape s’est 
ému, dit le Maître du Sacré-Palais, parce qu’il est convaincu 
qu’il s’agit ici d’un grand péril pour la foi, la matière traitée 
n’étant pas mathématique, mais touchant à l’Ecriture sainte, 
à la religion et à la foi ; et parce qu’on n’a pas observé les 
règles et les ordres prescrits dans l’impression de l’ouvrage ; 
puis encore, parce que la conviction de l’auteur apparaît dans 
ce livre, non seulement voilée, mais en maint endroit mani- 
