SIC ITUR AD ASTRA. 
209 
versaire de la doctrine de l’habitabilité des astres. Il est vrai 
qu’il ne la combat que d’une manière relative et que son point 
de départ et l’objet qu’il a en vue diffèrent essentiellement de 
ceux de M. l’abbé Pioger. Comme, dans ses discussions, il 
est d’ailleurs et avant tout spiritualiste et chrétien, il arrive 
que M. Jules Boiteux, en bien des points, se rencontre pres- 
que avec M. Pioger ; et, chose curieuse, ses conclusions 
finales elles-mêmes sont toutes voisines! Tant il est vrai qu’à 
l’abri de la vérité nécessaire, les divergences sur les questions 
libres ne sont jamais bien profondes ! 
Les Lettres de M. Jules Boiteux s’adressent à un jeune 
Camille, homonyme en prénom de M. Camille Flammarion 
et surtout sectateur enthousiaste des doctrines astronomico- 
poétiques du maître. Seulement, tandis que ce dernier com- 
bat les vérités chrétiennes au nom de je 11e sais quel spiri- 
tualisme panthéistique, son jeune disciple, plus logique, 
s’était placé nettement, paraît-il, sur le terrain du matéria- 
lisme athée. Partisans ardents de l’habitation complète, 
simultanée et actuelle de tous les astres, les deux Camille 
en concluent, l’un, le maître, à un spiritualisme vague, à une 
sorte de transformisme des âmes et de métempsycose des 
esprits au sein d’une divinité inconsciente et mal définie, 
l’autre, le disciple, à la négation formelle de tout esprit et 
de toute divinité. 
L’effet naturel d’une telle argumentation 11e peut être que 
de rendre la thèse des astres habités odieuse à tout esprit 
spiritualiste et chrétien qui 11’a pas, pour cette thèse en elle- 
même, de préférence antérieure ou préconçue. Ainsi la manie 
irréligieuse compromet-elle toutes les causes, acceptables en 
soi, auxquelles elle se cramponne. 
Aussi M. Jules Boiteux, prenant à partie son jeune ami, 
s’attache-t-il à développer, avec toutes les circonstances pro- 
bantes dont elles peuvent s’étayer, les objections scientifi- 
sur les questions qui s'y rattachent, par Jules Boiteux. — Un vol. in- 12 
de vin, 516 pp. Paris, E. Plon et C ie . 
H. 
14 
