230 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nous le voyons est 0 S ,17, et en supposant la distance de 
8 millimètres, un calcul facile nous donnera 4 centimètres 
par seconde pour la vitesse de propagation. 
L’excitation se faisait ici par l’attouchement des filaments 
sensibles : on arrive à des résultats analogues en stimulant 
la feuille au moyen d’un appareil électrique. 
Le lecteur n’aura pas oublié que la seconde partie du 
problème avait pour objet de déterminer les effets d’un cou- 
rant électrique sur la Dionæa. 
Le courant électrique employé est un courant d’induction 
et les deux électrodes sont deux tiges d’acier, enchâssées 
dans des cylindres de verre, qu’elles dépassent quelque peu, 
et assujetties l’une à l’autre de manière à garder une dis- 
tance constante d’un millimètre. On introduit l’extrémité 
libre de ces tiges dans la surface supérieure ou inférieure de 
la feuille, et le choc produit par la fermeture ou la suppres- 
sion du courant principal sera le stimulant appliqué à la 
Dionæa. 
On sait qu’il y a moyen d’utiliser à volonté le choc d’ou- 
verture seulement, ou le choc de suppression seulement : 
quand on les utilise tous les deux et que ces chocs se suivent 
à de très-courts intervalles, on a ce que les auteurs appellent 
le procédé de faradisation. 
En 1873 déjà, le D r Sanderson a employé le procédé de 
faradisation ou des chocs doubles ; les résultats furent les 
mêmes que pour la stimulation mécanique des filaments 
sensibles : variation négative du courant propre de la Dionée, 
différence d’intensité du courant suivant le point observé, 
plus ou moins long intervalle de temps entre l’excitation et 
le commencement de la variation selon la distance. Le pro- 
cédé de faradisation ne doit pas se répéter à de trop courts 
intervalles, car la plante finit par s’épuiser et ne répond 
plus à la stimulation. 
En 1876 les deux expérimentateurs anglais reprirent ces 
observations, mais cette fois en utilisant uniquement les 
