320 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nis par le microscope concordent parfaitement avec ceux des recherches 
radiométriques. 
Au reste voici, sur ce sujet, quelques chiffres qui me paraissent de 
nature à lever tous les doutes. 
A la pression normale et à la température 0°, une bulle d’air ayant un 
diamètre de ^ de millimètre renferme environ 16 X 10' molécules (1). 
En admettant que ces molécules gazeuses viennent rencontrer la surface 
de la bulle en même temps, on obtiendra 1600 chocs, suivant diverses 
directions, pour chaque 10000 e de la surface. A la pression de la vapeur 
renfermée dans les libelles du quartz, le nombre des chocs se réduirait 
à 35. Les vitesses des molécules peuvent différer notablement entre elles, 
attendu que la vitesse moyenne seule est déterminée par la température. 
Cette vitesse moyenne est, pour l’air à 0°, de 485 mètres à la seconde. De 
plus, le temps pendant lequel le changement de sens de la vitesse doit 
s’effectuer, sous l’action des ressorts moléculaires, ne peut être que fini. 
Dans ces conditions, eu égard au peu d’amplitude et à la rapidité des 
trépidations dont il s’agit de rendre raison, il est impossible de ne pas 
voir dans les nombres qui précèdent une démonstration de la probabilité 
de l’idée théorique signalée plus haut. 
Dans la note que j’ai présentée à la Société royale de microscopie de 
Londres, j’ai montré en outre que l’explication des mouvements Brow- 
niens des bulles de gaz peut s’appliquer également aux mouvements des 
libelles vaporeuses des enclaves du quartz. 
Quant aux mouvements Browniens des particules solides et des granu- 
lations des liquides visqueux, ils seraient, dans ma manière de considérer 
le phénomène, le résultat des mouvements moléculaires calorifiques du 
liquide ambiant, notamment des mouvements de translation que, dans 
la théorie thermodynamique, les molécules des liquides possèdent, à un 
degré moins élevé que celles des gaz. De même que M. Clausius croit 
pouvoir rendre raison de la vaporisation, soit superficielle, soit inté- 
rieure, dans les liquides, par la force d’entraînement “ qu’un concours 
» favorable des mouvements de translation, d’oscillation et de rotation - 
des molécules détermine à la surface ou dans la masse; de même j’ai cru 
pouvoir faire dépendre de la même cause s’exerçant à la surface des 
corpuscules Browniens, en des points séparés par des intervalles finis, 
les trépidations mystérieuses qui préoccupent en ce moment les hommes 
de science. Dans l’explication que je propose, les, mouvements Browniens 
sont, comme on voit, une manifestation remarquable de la nature dyna- 
mique du calorique dans les liquides et dans les gaz. 
Je dois à la vérité de dire que j’ai été précédé dans cette voie d’expli- 
cation par un des membres de la Société scientifique de Bruxelles. Aussi 
ai-je eu soin, dans la note présentée par moi à la Société de microscopie, 
d’exposer les vues de mon confrère, afin de mettre le lecteur à même 
d’apprécier plus exactement la part qui nous revient à l’un et à l’autre 
dans cette question. 
(1) Journal de physique de M. d’Almeida, t. VI, p. 83. 
