REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
329 
Pour vérifier ces vues théoriques, M. Mallard découpe dans les miné- 
raux des lames orientées dans des sens bien déterminés par rapport aux 
axes cristallographiques ; il examine ces plaques à la lumière polarisée ; 
il y constate, par suite des disparités optiques, des plages à orientations 
moléculaires distinctes; il en conclut la disposition géométrique des as- 
semblages dans le cas observé ; enfin il vérifie l’exactitude de cette conclu- 
sion en taillant de nouvelles lames dans des sens différents : ces lames 
soumises à la lumière polarisée produisent des phénomènes optiques qui 
répondent parfaitement à la construction des assemblages déduits des 
premières observations. 
Par cette méthode, le savant auteur arrive à des résultats bien inat- 
tendus des minéralogistes, et dont la découverte du polysynthétisme de 
l’amphigône par Vom Rath ne donne qu’une faible idée ! 
Voici quelques uns de ces résultats : 
L’amphigône d’abord, qui présente constamment et d’une manière si 
nette les 24 faces du trapézoôdrc a 2 , est formé par la réunion d’un grand 
nombre de petits cristaux clinorhombiques ayant une forme limite et 
soumis en même temps à des hémitropies lamellaires répétées entière- 
ment analogues à celles bien connues des feldspaths. 
Les cubes de boracite résultent de l’assemblage de 12 cristaux ortlio- 
rliombiques dont les bases correspondent aux faces du rhombododé- 
caôdre. 
Les cubes de fluorine ne sont qu’un assemblage de 24 cristaux ortho- 
rhombiques aboutissant au centre du cube et ayant leur base en coïnci- 
dence avec celles du trapézoêdre a' 1 . Les rhombododécaêdres, les trapé- 
zoèdres et les dodécatétraèdres si remarquables du grenat proviennent 
des assemblages groupés autour d’un point central de 48 cristaux clinoé- 
driques, dont les bases peuvent s’apercevoir dans les biseaux surbaissés 
des topazolites. 
Toutes les anomalies optiques de l’apophyllite et de l’idocrase s’éclair- 
cissent à la condition de voir, dans leurs prismes d’apparence quadratique, 
des assemblages plus ou moins lamellaires, plus ou moins croisés, de 
cristaux clinorhombiques, mais dont les axes cristallins se rapprochent 
beaucoup de ceux d’un prisme à base carrée. 
De même l’apatite, l’émeraude et la tourmaline sont formées de maté- 
riaux orthorhombiques dont l’angle est voisin de 120°. Le rutile, l’anatase 
et la brookite, considérés jusqu’à présent comme offrant un cas de tri- 
morphisme de l’acide titanique, sont constitués tous les trois par des 
molécules intégrantes clinorhombiques, mais dont les assemblages, par 
suite des dimensions limites de ces molécules, sont susceptibles de s’édi- 
fier sensiblement en prisme quadratique ou en prisme orthorhombique. 
On voit donc que M. Mallard n’admet pas le polymorphisme moléculaire 
de l’acide titanique : les disparités cristallographiques de cette substance 
ne sont à ses yeux qu’une affaire de groupement. 
Mais ce n’est pas là un fait propre à l’acide titanique : il en est de même 
pour tous les minéraux polymorphes. Une conséquence très-logiquement 
déduite et des plus curieuses de la doctrine de M. Mallard touchant les 
