REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
347 
vulgaire. L’emploi de chaque couche mince considérée comme représen- 
tant une année étant ainsi justifié, M. Kerviler trouve par le dénombre- 
ment de ces mêmes couches annuelles, que le dépôt situé à deux mètres 
et demi en contre bas du précédent, et où gisaient les instruments de pierre 
d’os et de bronze, avec le crâne humain d’aspect néolithique, a dû s’opérer, 
vers 450 ans à peu près avant Jésus-Christ, il suit de cette confirmation 
que le raisonnement basé sur les épaisseurs proportionnelles des dépôts 
s’applique avec assez d’exactitude à l’évaluation de l’ancienneté des cou- 
ches dans la baie de Penhouët. 
Or, les sondages ont appris à M. Kerviler que le dépôt vaseux feuilleté 
offre vingt mètres d’épaisseur en dessous du dépôt d’armes, de bronze, et, 
en outre, que les couches inférieures se comportent sensiblement comme 
les supérieures. 11 conclut que ce dépôt vaseux de 20 mètres a réclamé 
environ 5500 ans. Plus bas se trouve un lit de cailloux et de gros galets, 
de peu d’épaisseur et formé au dépens du granité sur lequel il repose. 
Ce lit de cailloux, antérieur à l’envasement progressif de la baie repré- 
sente un état de choses entièrement différent de ce qui a suivi : l’auteur le 
considère comme marquant la fin de l’époque quaternaire ancienne. 
L’ensemble des couches de vase correspond par conséquent à toute la 
période géologique récente, période dont la date se trouve ainsi fixée 
à huit mille ans environ, ou à six mille ans avant l’ère chrétienne. 
Ces derniers chiffres, s’ils étaient solidement établis, dissiperaient en 
partie les difficultés qui s’élèvent entre les chronologistes bibliques et 
beaucoup d’historiens d’une part, et un grand nombre de géolougues de 
l’atre, quant à l’appréciation de la durée des temps préhistoriques. Au 
point de vue géologique, ils donneraient gain de cause à Elie de Beaumont 
contre Lyell dans l’évaluation de la durée de l’ère récente par la me- 
sure des dunes, des deltas et des autres chronomètres que ces savants 
ont appliqués à l’histoire des dernières modifications du globe* Mais 
M. Kerviler voit lui-même la nécessité d’appuyer ces conclusions si 
importantes par un examen plus complet des couches profondes de la 
baie de Penhouët connues simplement par les sondages. Il a demandé et 
obtenu du gouvernement français un crédit destiné au creusement d’un 
puits de mine spécialement destiné à l’examen bien complet des couches 
vaseuses profondes dans leur constitution intime. Il est très probable que 
le calcul des feuillets annuels de ces couches confirmera à son tour les 
déductions basées sur les épaisseurs, comme il est arrivé déjà pour les 
couches supérieures. Mais cette conclusion étant acquise, il planera en- 
core un certain doute sur le point de savoir si le lit de cailloux placé à la 
base des couches vaseuses marque réellement le début de l’ère moderne 
en géologie. Il y a des raisons de penser qu’il en est ainsi puisque ce 
dépôt précède l’envasement de la baie et qu’il implique une grave 
révolution opérée dans les rapports de la terre-ferme et de la mer 
pour cette région. Aussi la durée assignée par M. Kerviler en se basant 
sur l’ensemble des atterrissements de la baie de Penhouët com- 
porte beaucoup de probabilité. Mais on constate plusieurs modifica- 
tions importantes du contour des rivages arrivées dans les temps histo- 
