COMMENT S’EST FORMÉ LUN1VERS. 
475 
M. Stanislas Meunier aurait rassemblé, clans un récent 
ouvrage, toutes les preuves qui obligeraient à placer les 
sables de St-Prest, près Chartres, dans l’époque quaternaire, 
et par là, suivant M. Eug. Fournier, tomberaient «les opi- 
nions en apparence les mieux établies qui ont affirmé l’exis- 
tence de l’homme pendant l’époque tertiaire à laquelle M . l'abbé 
Bourgeois lui-même avait rattaché ce terrain (1). » 
On peut donc, jusqu’à plus ample informé, placer l’appari- 
tion de l’homme sur la Terre à l’origine de l’ère post-pliocène 
ou quaternaire, ce qui semble plus conforme au récit de 
Moïse que de la placer au milieu de l’âge tertiaire. Cependant 
de nouvelles conquêtes de la science obligeassent-elles à 
établir définitivement l’existence des premières traces de 
l’homme dans le miocène moyen ou même inférieur, l’harmonie 
entre le fait scientifique et le récit génésiaque ne nous en 
paraîtrait pas moins bien établie. Nous aurons occasion, 
plus bas, de voir pourquoi. 
(Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne : 
séance du 3 octobre 1876). 
(1) Polybiblion, Revue de bibliographie universelle. Janvier 1876, p. 50. 
D’Archiac, après avoir accepté d’une manière dubitative l’opinion que le 
gisement de St-Prest appartenait au Tertiaire supérieur, avait fini par le 
classer dans les premières formations quaternaires. « Nous avions adopté 
précédemment, mais sous toutes réserves*, dit-il dans la Paléontologie de la 
France (pp. 477 et 478), l'opinion qui plaçait ce dépôt dans la formation 
tertiaire supérieure. Ses caractères physiques surtout nous faisaient douter 
de l’exactitude de ce rapprochement, comme l’absence, au milieu de cette 
grande quantité d’ossements, de toute trace du Mastodonte d’Auvergne, 
tandis que des restes du M. tapiroïdes avaient été rencontrés à Auneaux 
dans le même départemeut. Depuis lors un nouvel examen des fossiles nous 
a porté à admettre qu’ils peuvent représenter seulement une faune quater- 
naire plus ancienne que celle dont nous venons de parler et analogue à celle 
qu’on trouve sur les côtes de Norfolk où sont cités les mêmes pachydermes.» 
Il convient d’ajouter que c’est dans les gisements de Thenay dont l’origine 
tertiaire n’est pas contestée, que M. l’abbé Bourgeois a trouvé les silex qu’il 
estime taillés de main d’homme. [Voir plus loin, dans la présente livraison, 
l’article de M. l’abbé Bourgeois, intitulé : La Question de l'homme tertiaire.] 
* Géologie et Paléontologie. 1866, p. 639. 
