566 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que les séries exposées ne fournissaient pas de preuves évi- 
dentes , savoir : MM. Steenstrup, Virchow et Neirynck. 
Deux n’ont pu remarquer aucune trace de la main humaine. 
Un seul, M. Van Beneden, ne s’est pas prononcé. (Voir le 
compte rendu de la sixième session du congrès d’anthropolo- 
gie et d’archéologie préhistoriques, Bruxelles, 1872, p. 92). 
Pour ceux qui désirent arriver à la solution d’une ques- 
tion de cette importance, il n’y a que deux voies à suivre : 
examiner personnellement les faits, ou recourir à l’autorité 
des hommes compétents. L’examen des silex et la constata- 
tion de leur gisement supposent des connaissances archéolo- 
giques et géologiques dont l’acquisition est longue, sinon 
difficile. Le plus grand nombre en est donc réduit à consulter 
l’opinion de ceux que des recherches expérimentales autori- 
sent à formuler un jugement. Or, je ne crains pas d’être 
démenti en affirmant que les hommes les plus compétents 
dans la connaissance pratique des silex taillés sont, en 
France, MM. de Mortillet, Cartailhac, Ernest Chantre, Mi- 
cault, Contejean, Arcelin, de Vibraye, Franchet, l’abbé 
Delaunay; en Danemark, MM. Worsaæ, Engelhardt, Steen- 
strup, Waldemar Schmidt; en Angleterre, MM. Evans et 
Franks; en Belgique, M. Dupont; en Italie, M. Capellini. 
Eh bien! tous ont reconnu la main de l’homme dans les 
silex de Thenay, à l’exception de MM. Evans et Steenstrup, 
et de M. Arcelin qui suspend son jugement jusqu’à ce qu’il 
ait vu la collection complète. 
M. de Quatrefages, le savant membre de l’Institut dont 
tout le monde lit aujourd’hui le beau livre sur l’espèce hu- 
maine, ne s’est pas, il est vrai, livré à des études spéciales 
en cette matière; mais cet observateur de premier ordre 
n’a pas tardé à se faire une conviction en examinant les 
exemplaires les plus caractérisés, et il vient, on le sait, de 
la manifester publiquement. 
En présence de tous ces témoignages, comment se fait-il 
que certains savants de cabinet parlent avec dédain de ce 
qu’ils appellent le roman de l’homme tertiaire? Citer les 
