BIBLIOGRAPHIE. 
651 
2° Chez les végétaux comme chez les animaux, le croisement entre es- 
pèces (hybridation) est excessivement rare dans la nature. Lorsqu’il s’o- 
père sous l’influence de l’homme, il est infécond dans la majorité des cas. 
Quand la fécondité persiste, elle est presque constamment diminuée dans 
une proportion considérable. 
3° Chez les végétaux comme chez les animaux, le croisement entre races 
(métissage) s’accomplit dans la nature, avec une facilité telle, que les soins 
les plus minutieux ne peuvent souvent l’empêcher. Il est toujours aussi 
fécond que les unions entre individus de même race. Souvent même la 
fécondité est accrue d’une manière remarquable. 
4° Chez les végétaux comme chez les animaux, les produits du croise- 
ment entre espèces (hybrides) sont à peu près constamment inféconds. 
5° Chez les végétaux comme chez les animaux, les produits du croise- 
ment entre races (métis) sont constamment féconds. 
6° Dans les deux règnes, quand la fécondité se conserve chez les hybri- 
des de premier sang, elle disparait au bout d’un nombre extrêmement 
restreint de générations. 
7° Dans les deux règnes, la fécondité persiste indéfiniment chez les 
métis. 
8° Dans les deux règnes, lorsqu’on maintient la fécondité des hybrides, 
en augmentant la proportion du sang d’un des parents primitifs, les pro- 
duits retournent aux types de ces mêmes parents ou de l’un des deux, au 
bout d’un petit nombre de générations. 
9° En résumé, on ne peut citer ni dans le règne animal, ni dans le règne 
végétal, une seule race hybride, s’entretenant par elle-même, depuis un 
nombre un peu considérable de générations ; les races métisses au con- 
traire se forment chaque jour, dans les deux règnes, malgré les soins pris 
par l’homme pour prévenir leur développement (1). 
A coup sür, nul de nos adversaires ne se plaindra, qu’en formulant ces 
lois de la nature, M. de Quatrefages ait trop rigoureusement fermé l’accès 
aux cas bien rares, que l’on oppose aux formules plus absolues de l’ensei- 
gnement classique. 
Voilà donc des faits, des faits indéniables. Résumons-les. 
L’union entre individus de même espèce est indéfiniment féconde. 
L’union entre individus d’espèces diverses est, ou stérile, ou d’une fécon- 
dité bornée. 
L’union entre individus de races diverses est toujours féconde, et sou- 
vent plus féconde même qu’entre individus de même race. 
Que l’union de deux individus de même espèce soit féconde et donne 
naissance à des produits féconds, comme leurs parents, c’est un fait que 
l’expérience de chaque jour démontre suffisamment. 
On a tenté souvent d’unir des individus d’espèces distinctes. Ces essais 
n’ont porté évidemment que sur des espèces assez voisines et dans des 
limites assez restreintes. C’est ainsi que, de temps immémorial, on a uni 
le cheval et l’âne, et l’on en a obtenu le mulet et le bardeau. Des tenta- 
(1) Rapport sur les progrès de V anthropologie, p. 114. 
