BIBLIOGRAPHIE. 
661 
S’il en est ainsi, quelle pourrait bien être l’origine de ce premier père ? 
— A-t-il apparu au monde armé de toutes pièces, par génération sponta- 
née? M. de Quatrefages ne l’admettra pas. — Il n’est pas du reste le pro- 
duit des transformations progressives d’une espèce animale préexistante; 
nous venons de le voir. Et quand bien même il en serait ainsi, la question 
ne serait que reculée ; elle se poserait alors pour le premier organisme 
animal dont l’homme serait issu? 
Imagine-t-on bien, en dehors de ces deux hypothèses, également inad- 
missibles, quelque autre mode d’apparition, quelque autre origine natu- 
relle à donner à l’homme ? Je ne le pense pas. 
Eh bien, nous ne disons pas autre chose quand nous rapportons l’origine 
de l’homme à une cause transcendante, que nous appelons Dieu, et que 
nous adorons comme le premier et divin Auteur de notre nature. 
4. AGE DE l’espèce HUMAINE. 
Depuis quand l’homme habite-t-il la terre ? 
L’ère des Olympiades, à laquelle trop souvent l'éducation classique s’ar- 
rête, comme aux colonnes d’Hercule de l’histoire, nous conduit à l’an 776 
avant Jésus-Christ.D’après Hécatée de Milet-, c’est du ix e au x e siècle avant 
notre ère que les dieux ont cessé de s’unir aux mortels. Les traditions 
aryanes nous reportent plus loin. Elles fixent au xvi e ou au xvn e siècle 
avant notre ère l’arrivée des Hindous sur la rivière de Kaboul. Or, ces 
tribus n’étaient qu’un démembrement d’une grande émigration anté- 
rieure. On peut donc reculer celle-ci jusqu’au xxv e siècle. 
Le déluge, d’après l’estimation généralement reçue, fait remonter les 
origines de l’histoire juive à l’an 3308. 
Enfin, d’après Mariette-Bey, les listes de Manéthon nous conduiraient à 
l’an 5004 avant notre ère. Nous serions donc séparés par à peu près 70 
siècles des premiers temps de l’histoire d’Égypte. 
Ces dates, les plus anciennes que nous ait conservées l’histoire, sont les 
dernières que l’on puisse citer avec quelque précision. A partir de ces 
époques, les seuls documents qui nous restent, tout en démontrant avec 
évidence que l'homme existait de leur temps, demeurent muets quand on 
en veut tirer une chronologie rigoureuse. 
Les matériaux ruinés des cités lacustres, les Kjoekhenmoeclclings, les 
Skovmoses, en nous conservant les débris du travail humain, des usten- 
siles de chasse et de cuisine, des armes, des outils, attestent que l’homme 
fut leur contemporain, mais eux-mêmes no nous découvrent pas leur 
âge. Toutefois, dans certaines circonstances données, il n’est pas impos- 
sible d’établir des calculs, d’où peut sortir une évaluation approximative. 
Admettons, par exemple, que les couches de tourbe se forment régulière- 
ment dans les Skovmoses, et supposons qu’à l m 50 de profondeur on ait 
découvert une médaille du xn e siècle; nous en concilierons que la couche 
de l m 50 qui la couvre a mis environ 600 ans à se former. Que l’on trouve 
maintenant, à 8 m 00, une hache de bronze, son âge sera déterminé par la 
