REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
681 
Il n’y a pas de contact entre le globule et la lame incandescente. On le 
constate facilement. Dès lors, la chaleur de celle-ci ne saurait être trans- 
mise à celui-là par conductibilité. Elle le doit être par rayonnement. 
Or, la chaleur rayonnée ne sert pas tout entière à échauffer le globule ; 
il s’en fait trois parts : la première traverse le globule et se diffuse; la 
deuxième se réfléchit à sa surface inférieure et retourne à la plaque ; 
la troisième enfin travaille seule à élever la température du globule et 
à l’évaporer, et le produit de cette évaporation, à la surface inférieure, 
forme et nourrit un petit matelas gazeux qui soutient le globule et le 
tient à distance de la lame. 
Il fallait donc démontrer tout d’abord l’absence de contact immédiat 
entre la lame et le globule. On y parvenait de différentes manières. On 
pouvait employer une plaque d’argent poli et un globule d’acide azo- 
tique. On n’observait aucune trace de corrosion sensible après l’expé- 
rience. La plaque offrait parfois quelques points où elle était légèrement 
ternie, mais un vrai contact l’eût plus profondément entamée, et l’on 
pouvait attribuer ces traces superficielles au petit matelas suspenseur. 
Nous en verrons bientôt la vraie origine. On pouvait instituer une expé- 
rience plus concluante encore : employer un globule rendu opaque par 
quelque teinture, et placer d’un côté de la plaque une bougie allumée. 
En regardant de l’autre côté , on apercevait très nettement entre la 
plaque et le globule, une bande lumineuse dont la hauteur croissait avec 
la température. 
M. Heselius procède tout autrement (1). 
Dans son appareil, un courant galvanique part du pôle positif d’une 
pile, traverse les spires d’un galvanomètre et. aboutit à la lame ou au 
vase incandescent. L’électrode négative plonge dans le globule, sans 
toutefois atteindre la lame. Or, le galvanomètre demeure généralement 
inerte, ce qui indique bien que le courant est interrompu, et il ne peut 
l’être qu’entre la lame et le globule. 
Dans certains cas cependant, l’aiguille éprouve des déviations subites 
« quand, la température du métal étant très basse, le sphéroïde est prêt 
à se disperser; ou bien, quand la température du métal étant très haute, 
le sphéroïde est animé d’un mouvement fort rapide. » 
Il semble que ces déviations irrégulières du galvanomètre doivent 
être attribuées à des contacts momentanés, qui se produisent* soit par 
un refroidissement local plus intense, soit par les mouvements désor- 
donnés du globule, quand sa marche se précipite. M. Heselius ne croit 
pas qu’on puisse les rapporter, avec M. Tyndall, à la conductibilité gal- 
vanique du matelas de vapeur. 
N’est-ce point à ces contacts momentanés qu’il faut attribuer la ter- 
nissure du poli métallique dont nous parlions plus haut? 
M. Heselius a été plus loin et il a pu mesurer, avec assez de rigueur, la 
distance verticale qui sépare le sphéroïde et la lame métallique. Pour 
(1) Journal de 'physique théorique et appliquée par J. Ch. d’Almeida. 
Paris. Août 1877. 
