REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
685 
seulement de 0,00014, quand on le déduit d’une compression de G30 atmos- 
phères à 10°. 
» Mais, à cette température il doit être plus grand qu’à 0°, puisque, 
d’après M. Grassi lui-même, il est de 0,000150, à 13°, pour 8 atmosphères 
de compression; il est vrai que les résultats de M. Cailletet ne sont pas 
corrigés de la variation de volume du piézomètre, et sont par consé- 
quent un peu trop faibles. 
« D’un autre côté, d’après MM. Amaury et Descamps, le coefficient de 
l’éther est parfaitement constant jusqu’à 10 atmosphères. 
» Si maintenant on jette un coup d’œil sur les tableaux qui résument 
mes expériences, on reconnaîtra que, dans tous les cas où j’ai fait varier 
la pression dans des limites étendues, à quelque température que ce soit, 
et sans exception, le coefficient a toujours été en diminuant, la pression 
augmentant.Comme,dans toutes mes expériences, la limite inférieure des 
pressions était restée comprise entre 8 et 0 atmosphères, j’en ai fait une 
nouvelle série en partant de 4 atmosphères, et j’ai obtenu un résultat qui 
confirme sensiblement celui de MM. Amaury et Descamps. Mais à partir 
de 10 atmosphères la décroissance du coefficient commence à se dessiner 
nettement; à 100° degrés les résultats sont encore plus nets. » Voici, 
comme exemple, ces coefficients à 100 degrés 
de 8,50 à 13,00 atmosphères le coefficient moyen de l’éther est 0,000560 
de 13,90 à 19,55 » » » » » 0,000554 
de 19,55 à 25,60 » » » » » 0,000525 
de 25,60 à 30,55 » » » » » 0,000489 
de 30,55 à 36,65 » * ” » » 0,000474 
Ne serait il pas à désirer que des expériences générales, instituées 
sous une même direction, et avec des appareils rigoureusement compa- 
rables, déterminassent à nouveau le coefficient de la plupart de nos 
liquides? Sans doute ce serait un travail délicat, long et fastidieux peut- 
être, mais il est fort probable qu’il ferait évanouir bien des désaccords. 
Mécanisme de la vision. M. H. Milne Edwards vient de faire paraître 
le deuxième fascicule du tome douzième de ses Leçons sur la physiologie 
et l'anatomie comparée de l'homme et des animaux (l). Il semble que la 
physique n’ait rien à voir à la publication d’un pareil ouvrage, et que 
l’annonce en est déplacée dans ce bulletin. Mais ce fascicule est précisé- 
ment celui où l’éminent auteur traite des phénomènes de la vision et du 
langage. Ceux de l’audition avaient été étudiés dans le fascicule précé- 
dent. Or, ce sont là des questions dont la physique ne se désintéresse pas 
totalement ; l’oreille, l’œil, le larynx sont des instruments magnifiques 
dont elle a droit à étudier l’action, puisqu’elle étudie les lois qui la gou- 
vernent. Au reste, il n’est pas d’auteur quelque peu soucieux d'appro- 
fondir les sujets qu’il développe, qui n’ait introduit dans son traité de 
physique un chapitre particulier sur les phénomènes de la vision, de 
(lj Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée de l'homme et 
des animaux, Paiis. Masson 1857-1877. 
