lyô REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
relatives à la France seulement ? « Les salaires des ouvriers, 
dit M. de Nadaillac dans son livre sur La Natalité en 
France [\), ont subi une hausse générale dans tous les 
pays du monde. Comme classe, ce sont certainement eux 
qui ont profité dans la plus large mesure de la progression 
de la richesse. » 
En Belgique, la hausse du salaire réel a été considé- 
rable. A ne considérer que le salaire nominal, on s’expose 
à errer gravement sur ce point. Il ne faut pas perdre de 
vue en effet le très bas prix des denrées alimentaires. 
L’énorme consommation d’alcool dans notre pays prouve 
trop surabondamment en faveur de l’élévation progressive 
du salaire réel, 
La théorie du fonds des salaires, la doctrine du salaire 
nécessaire, la loi d’airain des salaires, tous ces avatars 
d’une même erreur sont démentis par les faits. Comment 
expliquer l’insistance du socialisme à prêcher ces faux 
dogmes, sinon par la raison que nous avons indiquée? 
J’en trouve l’aveu dans le mot échappé à Halle à l’orateur 
socialiste et député au Reichstag Liebknecht: « Agitations- 
mittel.» La loi d’airain des salaires et le fantôme de la 
faim qu’elle fait évoquer, c’est cela, et ce n’est que cela : 
“ Agitationsmittcl ?? ; c’est un moyen d’agitation. On a bien 
dénommé son inventeur «l’agitateur Lassalle. » 
On peut rattacher plus spécialement la doctrine de 
Henry George à la loi de la rente de Ricardo qu’il tient 
pour démontrée. 
A la vérité, la doctrine de Henry George et celle de 
Ricardo lui-même se ramènent aisément à l’aphorisme 
d’Ad. Smith. L’affirmation que toute valeur vient du tra- 
vail, et cette autre : que la terre, d’abord sans valeur 
(d’échange), n’acquiert de prix qu’au fur et à mesure de sa 
mise en culture, sont intimement liées. Pour Ricardo, la 
rente naît et s’accroît par l’accroissement de la population. 
(1) P. 129. 
