i86 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
foi qui, dans tous les pays du monde, travaillent au progrès de 
la science, sans cesser d’être des fils dévoués de l’Église. Il n’est 
point permis de l’oublier, c’est à M. le chanoine Duilhé de Saint- 
Projet, professeur à l’Institut catholique de Toulouse, auteur 
d’un remarquable ouvrage de controverse, L’Apologie scienti- 
fique de la foi chrétienne, que revient l’honneur d’avoir le premier 
conçu cette idée. 
Entreprise opportune s’il en fut. Car, à quoi bon le dissi- 
muler, l’impiété, depuis cent ans, multiplie ses efforts pour 
s'assurer l’hégémonie, sinon le monopole de la science. Elle 
proclame bruyamment devant la foule aveugle que la science a 
substitué son règne à celui de la foi, parce que le vrai savant est 
un incroyant, et que du reste, entre la science et la foi, les 
découvertes de ce siècle ont creusé un infranchissable abîme. 
Une controverse récente a montré que cette légende, qu’on 
cherche à implanter, ne hante pas seulement le crédule esprit 
du peuple; elle se fait jour même dans les préoccupations de 
l’austère penseur (i). Voilà pourquoi la nécessité s’impose de 
donner au monde l’éclatant et réconfortant spectacle de savants 
qui sont des chrétiens, et en qui la foi n’a pas porté atteinte à 
l’esprit scientifique. 
Mais si l’entreprise était éminemment utile, ceux qui l’avaient 
conçue ne devaient pas tarder à s’apercevoir qu’elle constituait 
en même temps une œuvre singulièrement ardue. Pour la mener 
à bonne fin, il fallait non seulement affronter le sarcasme et les 
dédains de l’adversaire, mais, ce qui est plus pénible, vaincre 
les répugnances et les préjugés d’amis ou trop timorés à 
l’endroit de la réussite, ou illusionnés sur le caractère et le but de 
l’œuvre. 
La Commission d’organisation, présidée par Msr d’Hulst, 
recteur de l’Institut catholique de Paris, ne se laissa rebuter par 
aucun obstacle. Même l’ajournement du congrès, fixé d’abord à 
l’année 1887, ne parvint pas à ébranler les espérances des 
courageux organisateurs. On verra combien ils eurent raison, et 
combien eurent tort les timides et les prophètes de malheur. 
Il n’est pas possible d’exposer ici, même d’une façon sommaire, 
le travail considérable de démarches dans tous les pays, auprès 
des hommes les plus considérables de science et de foi, auquel 
(1) Revue des Deux-Mondes, 1" et 15 mai, et !"■ juin 1S91, articles de 
M. Taine, sur La Reconstruction de la France en 1800; Le Correspondant, 
25 octobre, 1*' et 25 novembre 1891, articles ' M. l’abbé de Broglie sur 
Le Présent et l'avenir du catholicisme en France. 
