LES CONGRÈS SCIENTIFIQUES DES CATHOLIQUES. 189 
part se souviennent de l’esprit de saine tolérance et de large 
liberté qui anima les recherches, et cela, sans que rien fût 
sacrifié de la plus stricte orthodoxie. Gomme l’a dit M®*' Perraud 
avec sa haute autorité, “ de ce que des catholiques, très juste- 
ment préoccupés de tenir compte d’une des recommandations 
les plus formelles du Sauveur, s’appliquent à discerner les 
signes et les caractères de leur temps et font dans toutes les 
directions de très vigoureux efforts pour ne demeurer étrangers 
à aucune science, il ne faut pas leur attribuer la pensée ni la 
prétention insoutenable d’avoir voulu déplacer l’axe de la reli- 
gion, c’est-à-dire accommoder à l’esprit du jour et à ses exigences 
plus ou moins fondées les conditions qui, dès le commencement 
et d’institution divine, ont été assignées à la génération de la 
foi „ (i). 
Le succès du premier congrès avait dépassé toutes les espé- 
rances; désormais, rien ne devait plus s’opposer au plein 
épanouissement de l’œuvre si heureusement commencée. Ce fut 
avec une confiance renouvelée, cette fois sûre d’elle-même, que 
la Commission d’organisation se remit, dès l’année 1889, à pré- 
parer le second congrès dont la date avait été fixée à l’année 
189F. Les défiances de la première heure avaient disparu, 
fexpérience supprimait les tâtonnements du début. 
Aussi le second congrès inscrivit-il à peu près cinq cents 
adhérents de plus que le premier, soit deux mille quatre cent 
quatre-vingt quatorze. Aux illustrations scientifiques que nous 
avons citées venaient se joindre MM. Bach, Grauert, Hûffer, 
Koschwitz, comte de Charencey, d’ Avril, Babelon, D“' Guermon- 
prez, Casartelli, Molloy, Pastor, Ms^ Lamy, Lefebvre, 
Msf Mercier, Renard, Roersch, Soupart, colonel de la Llave, 
Sereix, M‘=® del Socorro, Silvela de Levielleuze, ministre de 
l’intérieur en Espagne, Wosinski, R. P. Denifle, César Cantù, 
M&r Wilpert, et bien d’autres, qui nous pardonneront de ne pas 
les nommer ici. 
Le deuxième congrès se réunit encore à Paris, du au 
6 avril; il tint les séances de sections à l’Institut catholique, rue 
de Vaugirard, et les assemblées générales à l’hôtel de la Société 
de géographie, boulevard Saint-Germain. La présidence du 
congrès fut dévolue à Ms^ Freppel, évêque d’Angers et membre 
de la Chambre des députés. 
(1) Congrès de 1888, 1. 1, p. lxxxiii. 
