LES CONGRÈS SCIENTIFIQUES DES CATHOLIQUES. 2iy 
facilités de la mainmorte seraient offertes à nos œuvres chari- 
tables, les catholiques devraient tenir en défiance ces laveurs 
de la loi : l’histoire nous apprend que, partout et toujours, 
notamment en Angleterre et en Allemagne au xvt= siècle, en 
France au xvnr, la mainmorte ecclésiastique aboutit à la main- 
mise laïque. 
Au surplus, le péril en France aujourd’hui est d’autre sorte. 
La situation faite aux congrégations par une loi récente a donné 
lieu à une note toute d’actualité de M. le C^® de Vareilles- 
SoMMiÈHES, doyen à la Faculté catholique de droit à Lille, Sur le 
caractère onéreux de V accroissement qui s’opère en vertu de la 
clause de réversion dans les con(/ré(/atio)is religieuses et autres 
associations (i). Nos amis de Franco nous apporteront sans 
doute à Bruxelles, en 1894, de nouveaux renseignements sur les 
attentats des modernes jacobins contre la liberté de conscience : 
puissent-ils avoir à enregistrer d'ici-là un retour de la législature 
républicaine à une appréciation plus saine des vrais intérêts 
sociaux. 
M. A. Dehaye, membre de la Société do législation comparée, 
a fourni au congrès de 1888 une preuve de plus des tendances 
irréligieuses des lois républicaines, dans sa communication rela- 
tive à L’Outrage à la religion et aux dispositions qui le réprimeid 
dans les législations de l’Europe (2). Le rapporteur a réclamé le 
rétablissement en France de l’art. 6 de la loi du 25 mars 1822. 
Les revendications très modérées et très savamment motivées de 
M. Dehaye toucheraient le législateur si son siège n’était fait. 
“ D’accord avec l’illustre auteur des Lois, disait M. Dehaye, 
nous estimons que ce qui se passe entre l’homme et son Créateur 
nous échappe, cjue Dieu mieux que personne “ sait la mesure et 
„ le temps de ses vengeances. „ 11 ne s’agit pas davantage de 
mettre obstacle à la discussion savante des idées, pas plus qu’à 
l’expression, si vive soit-elle, des opinions. Ce que nous enten- 
dons réprimer, c’est l’insulte froidement grossière, c’est la persé- 
vérante calomnie perfidement répandue dans les couches 
incultes de la population, où rien ne peut en prévenir ni en 
réparer le dommage. „ 
On ne s’explique guère que par 
“ ... l’esprit d’imprudence et d’erreur 
De la chute des rois funeste avant-coureur, „ 
et même de la chute des ministres républicains, qu’en présence 
(1) Congrès de 1891, IV® section, p. 97. 
(2) Gongiès de 1S8S, t. II, p. 122. 
