2 20 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Le mémoire de M. Verbiesl aussi a fait l’objet d’un échange de 
vues. Au cours de celui-ci, M. Duverger a rappelé la théorie du 
Code civil telle qu’elle est formulée par Portalis dans V Exposé des 
motifs du titre de la Propriété. Portalis en justifie le principe par 
sa conformité avec les exigences de la nature humaine. Pareille 
justification demande à être précisée : il ne faut pas comprendre 
que chacun des membres de la société doit être propriétaire 
pour atteindre sa fin, mais seulement que, cow/’orwic aux exigences 
et aux aspirations de la nature, la propriété est une nécessité 
sociale. C’est dans ce sens que s’exprime l’Encyclique Beriim 
novorum. 
M. C.-S. Devas a envoyé un rapport traitant des Doctrines mal- 
thusiennes et darwiniennes sur la pjopulation {i). Ces doctrines 
doivent être combattues surtout en Franco, où le malthusia- 
nisme pratique exerce de terribles ravages ( 2 ). 
11 faut pourtant savoir gré à Malthus — dont la doctrine est 
d'ailleurs différente de celle de ses disciples — d’avoir posé le 
principe hautement moral que l’homme est responsable au pre- 
mier chef de l’acte procréateur, et que, comme les autres, cette 
fonctioft de la vie humaine doit être gouvernée par la raison. 
C’est ce que le D"' Petithan de Liège a fait très justement remar- 
c[uer au congrès, et l’on regrette de ne trouver au Compte rendu 
que le résumé très sommaire de l’intéressante communication 
qu’il a faite à ce sujet, 
La question de la population n’est pas fondamentale seule- 
ment dans la science economique. Son importance sociale n’est 
pas moins considérable : c'est en grande partie à cause des doc- 
trines pessimistes de l’école classique sur la population que les 
socialistes concluent à la nécessité d’une répartition des biens 
qui ne serait pas basée sur le principe de l’acquisition indivi- 
iluelle. 
A la vérité, le remède à la crise sociale nous paraît être 
(l’autre sorte, car nous croyons indispensable à la paix et au 
progrès économique le maintien du principe de la propriété ainsi 
ngrricole. Celui de M. C. Antelme, membre du corps législatif del’île Maurice, 
üuv Les Réformes à l’île Maurice du7is la législation civile a 
principalement pour objet le régime hypothécaire. 
(1) Congrès de 1888, t. II, p. 217. 
(2j Un mémoire de M. E. Michel, docteur en droit, avocat à Nice, est relatif 
à la question de U Influence des lois successorales sur la puissance d’ e.xpansion 
des différentes races, qui intéresse si dircc...,inent la natalité franejaise 
(Congrès de 18SS, t. II, p. 225). 
