LES CONGRÈS SCIENTIFIQUES DES CATHOLIQUES. 22Q 
n’entraîne pas de diversité spécifique: l’isolation, l’agglutination, 
la flexion sont le développement d’un même principe, tout 
comme la chenille, la nymphe et le papillon appartiennent à une 
même espèce. 
Nous n’oserions affirmer que ces conclusions seront du goût 
de tout le monde: en tout cas, personne ne contestera à leur 
auteur le mérite de les avoir développées avec une érudition du 
meilleur aloi. 
iM. l’abbé Rousselot a fait connaître au congrès des appareils 
très perfectionnés qui permettent de saisir sur le vif et d’inscrire 
non seulement la parole, comme dans le phonographe, mais tous 
les mouvements des organes, les vibrations du larynx, de la 
langue, des lèvres, des fosses nasales, des dents (i). 
Cette découverte du savant professeur de l’Institut catholique 
de Paris est d’une importance capitale pour l’étude de la pho- 
nétique. On n’ignore pas, en effet, que celle-ci n’est pas autre 
chose cjue l’étude, ou plutôt la constatation des moclifications 
organiques inconscientes qui transforment avec le temps la phy- 
sionomie des langues. Eh bien, les ingénieux appareils de 
M. Rousselot enregistrent ces modifications. Dès lors, on peut 
se rendre un compte exact des transformations. En effet, ces 
instruments très ingénieux et très délicats sont mis en mouve- 
ment par chacun des fa'cteurs qui contribuent à l’émission du 
mot prononcé, et ils traduisent automatiquement sur le papier 
le phénomène particulier auquel ils donnent lieu. Une feuille 
teintée tourne lentement sur un rouleau mû par un mouvement 
d’horlogerie, et sur cette feuille un stylet cfui reçoit les vibrations 
transmises par les différents organes de la* parole trace les 
courbes et les diagrammes pour marquer les différentes actions 
physiologiques dont le mot est la résultante. On le voit, c’est la 
phonétique vivante mise à la place de la phonétique morte des 
grammairiens. Aussi M. Rousselot a-t-il pu très justement 
définir son système : la phonétique expérimentale. 
Depuis que M. Rousselot a fait connaître au congrès ses 
méthodes, il a eu la satisfaction de les voir consacrées par une 
double approbation. La Sorbonne l’a reçu docteur, à l’unanimité 
des suffrages, et le congrès des philologues allemands réunis à 
Berlin ayant exprimé le désir d’entendre de la bouche même de 
l’inventeur l’exposé de son système, M. Rousselot s’est rendu à 
(1) Congrès de 1891, VI® section, p. 109. La Méthode (jraphiqiie appliquée à 
la recherche des transformations inconscientes du langage. 
