LES CONGRÈS SCIENTIFIQUES DES CATHOLIQUES. 24 1 
matière plus que le mouvement; il a mis jusque dans l’atome 
comme une lointaine image de sa propre vie, des principes actifs 
et des inclinations naturelles qui meuvent tous les êtres vers 
leur fin et qui sont les vraies s ources de l’énergie et les lois 
directrices du monde. „ Cæ peu de mots suffit pour montrer que 
le savant travail du P. Bulliot s’était fourvoyé dans la section des 
sciences naturelles et qu’il aurait dû rester dans la section des 
sciences philosophiques; aussi, au congrès de 1891, les philo- 
sophes furent-ils réunis aux hommes de science pour entendre 
le second mémoire du P. Bulliot, sur les Principales théories de la 
coînbinaison chimique{\). Il y compare la thermochimie moderne, 
la théorie atomique et la théorie aristotélicienne de la transfor- 
mation substantielle : inutile de dire laquelle des trois a les préfé- 
rences du profond théologien. Ayant été partie Ascns la discussion, 
nous n’aurons pas l’outrecuidance de devenir juge dans ce 
compte rendu, et nous nous contenterons de renvoyer le lecteur 
aux procès-verbaux des séances, dans lesquels il pourra étudier 
les objections et les ripostes de MM. le R. P. Poulain, de Vorges, 
P. Gayraud, Dom Lamey, Witz; Ms"" Freppel lui-même daigna 
intervenir dans le débat. 
Il nous paraît utile de citer à la suite de ces études l’essai de 
l’auteur du présent compte rendu sur Les Certitudes et les hypo- 
thèses de la physique moderne (2), dans lequel il s’est efforcé de 
rechercher ce qu’il y a de sûr et ce qui reste douteux dans la 
science : les physiciens sont moins présomptueux qu’on ne le 
croit. 
M. Le Corguille a présenté un intéressant mémoire swvL’Éther 
et V Électricité; c’est une théorie nouvelle, appuyée sur la défini- 
tion suivante : “ l’électricité est l’ensemble des phénomènes qui 
ont pour cause primordiale commune une variation de la force 
élastique normale de l’éther en un ou plusieurs points. „ 
Arrivons à des travaux appartenant plus spécialement à la 
physique : nous devons mentionner tout d’abord le remarquable 
exposé fait par M. Branlt, professeur à l’Institut catholique de 
Paris, de ses recherches et de ses découvertes sur \esVariations 
de conductibilité des isolants sous différentes infuences électriques(^). 
On connaissait déjà l’énorme résistance opposée au passage des 
(1) Congrès de 1891, VII® section, p. 329. 
(2) Ibid., p. 150. — Revue des quest. scient., t. XXX, juillet 1891, pp. 39 et 
suiv. : De la Méthode et des théories de la physique moderne. 
(3) Congrès de 1891, VII® section, p. 135. 
(4) Ibid., p. 116. 
II® SÉRIE. T. II. 
16 
