424 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
harmonie avec leur constitution histologique particulière. 
Et que l’on n’objecte pas que la cellule ne révèle point, 
même à l’état rudimentaire, les différenciations qui seraient 
supposées correspondre à la diversité multiple des tissus 
futurs. 
On sait, en effet, que la cellule, cette masse microsco- 
pique de protoplasme, que jadis l’on croyait amorphe, est 
d’une complication telle que les plus forts grossissements 
ne permettent pas d’y assigner des limites. 
Et si l’on objectait qu’en fait aucun histologiste n’a vu 
dans le tissu cellulaire la différenciation même rudimen- 
taire de chacun des éléments anatomiques dont nous avons 
besoin, nous répondrions au nom de la logique qu’il n’est 
pas permis de nier une chose pour la simple raison qu’on 
ne l’a pas vue. 
Qui donc oserait se flatter d’avoir tout vu ou d’être en 
mesure de jamais tout voir? 
Arrêtons-nous. Nous sommes arrivés au terme de la 
première partie de notre étude sur la notion scientifique 
de la vie. 
L’être vivant, nous avaient dit les biologistes, c’est 
l’être organisé, et les fonctions de la vie sont celles qui 
sont dépendantes de l’organisation. 
Pour étudier l’être organisé et les fonctions qui lui sont 
propres, il nous fallait descendre, ajoutaient-ils, à l’orga- 
nisation élémentaire de la cellule et en considérer les 
fonctions. 
Nous avons donc étudié d’abord l’organisation de la 
cellule. 
Puis nous avons regardé de près son fonctionnement et 
nous avons vu qu’il se révèle sous la forme d’un mouve- 
ment intense, extrêmement complexe, atomique ou chimi- 
que, moléculaire ou physique, et de masse ou mécanique. 
Ce mouvement lui-même, si compliqué soit-il déjà, est 
emporté dans un mouvement plus large au moyen duquel 
