LE CONGRÈS DANTHROPOLOGIE CRIMINELLE. 4y3 
A cet elfet, voyons d’abord quelle est l’idée fondamen- 
tale des écoles qui sont en présence. L’on ne tardera pas 
à reconnaître que, sur le point essentiel, elles ne sont pas 
loin de se tendre la main. 
Les idées fondamentales de l’école juridique peuvent se 
traduire ainsi : 
1° Il y a un ordre moral et un ordre juridique que 
l’homme doit respecter ; 
2° L’homme est un être doué d’intelligence et de 
volonté. Lorsque son intelligence comprend la loi, que sa 
volonté choisit entre le respect et la violation, cette action 
libre et consciente lui est imputable ; 
3 ° La peine est la réparation de l’ordre violé, en même 
temps qu’elle en est la sauvegarde. 
Nous avons prononcé ici deux mots qui, aux yeux de 
beaucoup d’anthropologistes, sont la condamnation de 
l’école juridique. Quoi de plus à prioristique que ces idées: 
la morale, le droit ! Sur quoi se basent-elles ? Ne sont-ce 
pas des rêves, des songes creux ? 
Qu’ils nous permettent de leur demander, tout d’abord, 
s’ils oseraient les rejeter de la vie ! Nier le droit, nier 
la morale, c’est démolir l’humanité elle-même. Dites à 
l’homme qu’il n’y a plus de devoirs ; que l’action prétendue 
bonne ou mauvaise n’est pas telle dans sa réalité ; que le 
devoir est une chimère ; qu’il n’y a pas de droit. Quelle 
société peut rester debout ? Quelle bride imposerez-vous 
aux passions? 
Mais la base du droit, la base de la morale! Non pas 
une base de fiction, de convenu! La base réelle, dans 
l’objectivité des choses ! 
Cette base existe. Elle se trouve dans une donnée que 
l’on ose traitei’ d’anti-scientifique, mais qui est, en réalité, 
la plus scientifique de toutes. La science est avant tout la 
connaissance des causes, et la cause des causes, c’est la 
cause première. , 
