47^ REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il est autre chose dans la science anthropologique. Elle 
apporte des indications précieuses montrant les altérations 
de l’organisme humain, en rapport avec le jeu des 
facultés qui sont les conditions de la morale et du droit. 
A considérer l’organisme dans son état normal, il est 
incontestable qu’il exerce une influence considérable sur 
la criminalité. Les passions sont des fonctions du corps. 
Ce sont elles qui entraînent l’homme au vice et au crime. 
Elles peuvent, si elles sont violemment surexcitées, 
amener l’irresponsabilité. 
Si l’on étudie l’organisme anormal ou pathologique, 
cette influence devient bien plus manifeste et plus puis- 
sante. C’est là que trouve sa place l’influence de 
l’imbécillité, de l’idiotie, de la dégénérescence sur la crimi- 
nalité. Le fonctionnement anormal du cerveau se montre 
encore dans l’obsession dont nous parlaient avec tant de 
charme MM. Magnan et Ladame. 
Cette obsession prend parfois une forme spéciale, par 
son insistance et sa durée, et devient une espèce de pré- 
méditation apparente. 
Bien voisins des obsédés sont les impulsifs. L’impulsion 
irrésistible, bien que consciente, semble prouvée par une 
observation indiscutable. L’impulsif est-il un fou ou un 
anormal? Nous croyons qu’il n’y a là, au point de vue 
anthropologique, qu’une question de détail. Son état parti- 
culier a pour cause, de l’accord de tous, une anomalie du 
cerveau. Qu’on le dise fou ou anormal, toujours est-il que 
l’impulsion tient à un état du cerveau qui est incapable de 
fournir les fonctions normales. 
Quant aux influences sociologiques sur le crime, elles 
sont incontestables. L’éducation en est la première forme, 
peut-être la plus importante. 
L’influence des milieux est immense, et se montre avec 
toute sa redoutable énergie dans le crime des foules. 
Tout cela s’accorde parfaitement avec les idées de 
l’ancienne école. 
