488 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
diminue. Ajoutez à cela l’illumination générale du champ 
due soit à la fluorescence des prismes et de l’objectif, soit 
à la lumière diffusée par le réseau. Autant de circonstances 
concourant très efficacement à effacer les détails de struc- 
ture de l’objet à photographier. 
En 1872, le R. P. Braun, S. J., proposa une nouvelle 
méthode. Elle avait l’inconvénient grave d’exiger un 
appareil spécial. MM. Lockyer et Seabroke, vers le même 
temps, n’eurent pas plus de bonheur que leurs devanciers. 
1874 et 1880 virent les essais bientôt oubliés du D“' Lohse 
avec son spectroscope rotatif. Vinrent enfin M. Zenger 
(1879) et M. Janssen (1881). Aucun de ces physiciens ne 
réussit à faire adopter sa méthode, et peu à peu le silence 
se fit sur cette question ardue de la photographie des 
protubérances, qui, en dépit de tant d’habileté et de tant 
d’efforts réunis, semblait n’avoir pas fait un pas depuis les 
expériences sommaires du professeur Young. 
M. Georges E. Haie la reprit en 1889. Il avait trouvé 
deux méthodes capables de conduire au résultat désiré (i). 
Deux mots d’abord sur le grand spectroscope à réseau qui 
lui servit dans ses recherches. Le collimateur et la lunette 
d’observation ont des dimensions identiques : ouverture 
3 1 /4 pouces (2), longueur focale 42 1 /2 pouces. Ils forment 
entre eux un angle invariable de 25°. Comme système 
dispersif, M. Haie dispose d’un réseau de Rowland de 
4 pouces de longueur et à 14488 lignes par pouce. La 
rotation de ce réseau mobile autour d’un axe amène dans 
le champ les spectres des différents ordres. 
Parmi les raies protubérantielles connues avant les 
travaux de M. Haie, celle qui se prête le mieux à la pho- 
tographie est cette même raie rouge C si avantageuse dans 
(1) Astronomischk Nachrichten, n“ 3006. 
(2) Le pouce anglais vaut 25,4 millimètres. ; 
